Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Pn-219/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R. H., OIB:…, zastupana po ODO, protiv tuženika T. G. iz G. sada iz Š., OIB: …, radi naknade štete, dana 3. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku T. G. iz G. sada iz Š., OIB: …, da tužiteljici R.H., OIB:…, na račun broj HR1210010051863000160, model HR64, poziv na broj: 7196-52645- 95742876736, plati ukupan iznos od iznos od 284,90 €/2.146,67 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %-tna poena do isplate, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate, kao i da naknadi troškove parničnog troška tužiteljici u iznosu od 99,54€ sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja 2. srpnja 2024. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate na račun broj: HR1210010051863000160 s pozivom na broj 64 7129-4876- 14623, a sve u roku od 15 dana.
II Tužiteljica R.H., OIB:…, je po zakonu oslobođena plaćanja sudskih pristojbi.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbom od 22.12.2024. utužio tuženika radi naknade štete u iznosu od 284,90€. U tužbi navodi da je tuženik kao korisnik prava na zajamčenu minimalnu naknadu primio neosnovano iznos od 284,90 €/2.146,67 kn na ime naknade, a što je vidljivo iz potvrde Zavoda broj: klasa: 550-01/23-02/87, urbroj: 139-051-10-05-39-23- 3 od 27. travnja 2023., a koja potvrda je izdana temeljem rješenja Centra broj: klasa: UP/I-551-06/22-01/706, urbroj: 2178/15-10-04-24-22-6 od 16. kolovoza 2022. Tuženiku je na temelju čl. 36. i 40. Zakona o socijalnoj skrbi prestalo pravo na zajamčenu minimalnu naknadu sa danom nastanka primijenjenih okolnosti (zaposlio se), radi čega je tuženik neosnovano ostvario prava iz sustava socijalne skrbi u ukupnom iznosu od 284,90 €/2.146,67 kn. Sukladno čl. 35 Zakona o socijalnoj skrbi korisnik je dužan prijaviti svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Tuženik odgovara za nastalu štetu temeljem odredbe čl. 251. Zakona o socijalnoj skrbi.
Za razdoblje od mjeseca travnja do mjeseca lipnja 2022. godine tuženiku je na ime zajamčene minimalne naknade isplaćen nepripadni iznos od 284,90 €/2.146,67 kn. Tuženik je pozvan u Centar sa svrhom postizanja dogovora o načinu povrata duga u obrocima i zaključenja nagodbe, no isti se nije odazvao na pozive.
Kako je tuženik pravo na zajamčenu minimalnu naknadu koristio, a da nadležni Centar unatoč obvezi nije izvijestio o promjeni koja utječe na daljnje korištenje ili visinu naknade, suprotno načelima obveznog prava, posebno protivno načelu zabrane prouzročenja štete i zlouporabe prava, odnosno nesavjesno je postupio kada je od R. H. primio nepripadni iznos od 284,90 €/2.146,67 kn. Tuženiku je ODO dana 27. srpnja 2023. pokušalo dostaviti sukladno čl. 186a ZPP-a zahtjev za mirno rješenje spora radi naknade štete sa nacrtom tužbe, ali kako isti nije primio poslani podnesak, a prijavljen je na adresi u tužbi, postupljeno je sukladno odredbi čl. 38 Zakona o državnom odvjetništvu. Slijedom navedenog ispunjene su zakonske pretpostavke za podnošenje tužbe protiv tuženika.
Kako je na strani tužiteljice R.H. nastala šteta u iznosu od 284,90 €/2.146,67 koji iznos je tuženik primio na ime nepripadajućeg iznosa zajamčene minimalne naknade, tužiteljica predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev.
2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.
3. Tužba je na odgovor slana tuženiku tri puta te je vraćena sudu sa naznakom da je obaviješten ali nije preuzeo pošiljku pa je tužba na odgovor uručena tuženiku dana 31. svibnja 2024. putem E oglasne ploče suda te tuženik nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je pismenim podneskom osporio tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.
4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužiteljici dosudio trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 49,77€ i trošak sastava tužbe u iznosu od 49,77€ što zbrojeno daje iznos od 99,54€ koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužiteljici.
5. Tužiteljica je po zakonu oslobođena plaćanja sudskih pristojbi i to temeljem odredbe čl. 11 st. 1 točka 1 Zakona o sudskim pristojbama.
U Novoj Gradiški 3. srpnja 2024.
S u d a c :
Željka Paunović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
