REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆISNKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-7775/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Jadranke Povoljnjak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka čl. 238. st. 7, čl. 250. st. 13., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-4/...., dana 3. srpnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika M. B. i i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisano pod toč. 1. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto eura) eura, za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 13. istog Zakona, činjenično i pravno opisano pod toč. 2. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, za djelo prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisano pod toč. 3. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura i za djelo prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisano pod toč. 4. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog naloga okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura, koju kaznu je obvezan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/.... od ....2024. okrivljenik je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo iz čl. 250. st. 13. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 663,61 eura i za djelo prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, živi u obitelji s majkom, bratom i bakom, a nedavno mu je preminuo otac u 59. godini života. Nije kažnjavan, svjestan je počinjenja prekršaja, moli da mu se izađe u susret i umanji izrečena novčana kazna te omogući plaćanje u ratama.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika, pokazuje primjerenom i opravdanom.

5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 3. srpnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Valerija Radić

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka za okrivljenika i spis.

DOSTAVNA NAREDBA

1. Tužitelju PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-

07/24-4/...

2. Spis