Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1233/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Renate Popović predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I.R., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. i 64/15., 108/17. i 70/19.), rješavajući o žalbi okrivljenice I.R., podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu od 05. siječnja 2022. godine, broj: 14. Pp 7443/2021., na sjednici vijeća održanoj dana 03. srpnja 2024. godine

p r e s u d i o  j e:

I. Odbija se žalba okrivljenice I.R. kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda potvrđuje.

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3 c. Prekršajnog zakona okrivljenica I.R. je obvezna naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,0 EUR u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenica I.R. proglašena je krivom i kažnjena primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7., činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, okrivljenica je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna.

2. Protiv te prvostupanjske presude pravodobno je podnijela žalbu okrivljenica zbog odluke o novčanoj kazni, gdje moli da se kazna ublaži i da joj se omogući obročna otplata.

3. Žalba nije osnovana.

4. Vijeće Visokog prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Ispitujući odluku o kazni ovaj sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerene težini prekršaja, opasnosti djela, te ostalim okolnostima mjerodavnim za visinu kazne.

U svezi s tim valja istaći da su za predmetni prekršaj propisana kazna znatno stroža (od 5-15.000,00 kuna) od one koju je prvostupanjski sud primjenom instituta ublažavanja kazne izrekao okrivljenici, te je isti sud prilikom određivanja kazne maksimalno vrednovao i uzeo u obzir sve olakotne okolnosti na strani žalitelja, te ovaj sud smatra da u svojim žalbenim navodima okrivljenica nije navela nikakvu dodatnu okolnost koja bi opravdavala daljnje ublažavanje kazne, niti je daljnje ublažavanje novčane kazne opravdano obzirom na težinu počinjenih prekršaja. Zahtjev za obročnom otplatom kazne nije osnovan, obzirom da je okrivljenica već prvostupanjskom presudom dobila dugi rok od 60 dana za plaćanje.

6. S obzirom da je ovaj sud, odlučujući o žalbi okrivljenice, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka određena u iznosu od 30,00 eura, po mišljenju ovog suda, primjerena je složenosti i trajanju postupka.

7. Zbog naprijed izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 03. srpnja 2024.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.