- 1 -              II-8 Kr 12/2023-4

Broj: II-8 Kr 12/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Ratka Šćekića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika H. T., zbog kaznenog djela iz članka 348. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. i članka 246.a stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije, odlučujući o rješenju Županijskog suda u Velikoj Gorici od 28. studenog 2023. broj Kv I-67/2023-10 po službenoj dužnosti na temelju članka 55. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. - dalje: ZOMPO), u sjednici održanoj 12. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e:

Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici od 28. studenog 2023. broj Kv I-67/2023-10 kojim je odbijena zamolba za izručenje Republici Srbiji izručenika H. T. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine na koju je osuđen presudom Visokog suda u Novom Pazaru K. br. 15/22 od 7. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz članka 348. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije i radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 50 (pedeset) dana, a kojom kaznom mu je rješenjem Općinskog suda u Novom Pazaru, 21 Kv br. 88/22 od 8. ožujka 2022. zamijenjena novčana kazna izrečena presudom Općinskog suda u Novom Pazaru 21 K. br. 705/21 od 8. studenog 2021., zbog kaznenog djela iz članka 246.a stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 28. studenog 2023. broj Kv I-67/2023-10, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO, odbijena je zamolba za izručenje Republici Srbiji izručenika H. T. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine na koju je osuđen presudom Visokog suda u Novom Pazaru K. br. 15/22 od 7. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz članka 348. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije i radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 50 (pedeset) dana, a kojom kaznom mu je rješenjem Općinskog suda u Novom Pazaru, 21 Kv br. 88/22 od 8. ožujka 2022. zamijenjena novčana kazna izrečena presudom Općinskog suda u Novom Pazaru 21 K. br. 705/21 od 8. studenog 2021., zbog kaznenog djela iz članka 246.a stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.

2. Županijski sud u Velikoj Gorici dostavio je spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO.

3. Na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) i uz primjenu članka 81. ZOMPO, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje se u podnesku od 8. prosinca 2023. broj Ksm-DO-210/2023 očitovalo da je prvostupanjsko rješenje zakonito i predložilo Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da rješenje potvrdi.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 55. stavka 1. ZOMPO, Vrhovni sud Republike Hrvatske  je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda zakonita.

5. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje Republici Srbiji izručenika H. T. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju dvije godine zbog kaznenog djela iz članka 348. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije i kazne zatvora u trajanju pedeset dana zbog kaznenog djela iz članka 246.a stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije, jer djela zbog kojih se traži izručenje ne sadrže bitna obilježja kaznenog djela po domaćem pravu, već obilježja prekršaja, kako to pravilno navodi i prvostupanjski sud.

5.1. Presudom Visokog suda u Novom Pazaru K. br. 15/22 od 7. travnja 2022., izručenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 348. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije i osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine jer da bi 3. veljače 2022. neovlašteno pribavio, držao i nosio vatreno oružje i streljivo, na način da su policijski službenici prilikom pregleda osoba i vozila marke "Porsche", za pojasom izručenika pronašli pištolj marke "Walther", model 99, kalibra 9 mm, s mehanički uklonjenim tvorničkim brojem i okvirom u kojem je bilo 12 metaka.

5.2. Uspoređujući opisanu radnju izvršenja tog djela iz strane presude sa zakonskim obilježjima kaznenog djela iz članka 331. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11.), prvostupanjski sud je pravilno zaključio da tako opisano djelo nije kazneno djelo po domaćem pravu, jer je  kazneno djelo po domaćem pravu posjedovanje oružja ili streljiva koje je građanima zabranjeno, dok je posjedovanje oružja i streljiva bez odobrenja, kao što je u ovom konkretnom slučaju, prekršaj sukladno članku 70. u vezi s člankom 7. stavkom 2. i člankom 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanima („Narodne novine“ broj 94/2018., 42/2020. i 114/2022.).

5.3. Presudom Općinskog suda u Novom Pazaru 21 K. br. 705/21 od 8. studenog 2021., izručenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 246.a stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije i osuđen na novčanu kaznu u iznosu 50.000,00 dinara jer da bi 30. listopada 2008. neovlašteno držao, u manjoj količini za osobnu upotrebu opojnu drogu "marihuanu", bruto težine 1,6 grama, a koja opojna droga se nalazi na spisku psihoaktivnih kontroliranih tvari Pravilnika o utvrđivanju popisa psihoaktivnih tvari. Novčana kazna mu je rješenjem Općinskog suda u Novom Pazaru 21 Kv br. 88/22 od 8. ožujka 2022. zamijenjena u kaznu zatvora u trajanju pedeset dana.

5.4. Uspoređujući opisanu radnju izvršenja tog djela iz strane presude sa zakonskim obilježjima kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11., prvostupanjski sud je, također, pravilno zaključio da tako opisano djelo nije kazneno djelo po domaćem pravu već prekršaj. Stavkom 1. citiranog članka inkriminirana je neovlaštena proizvodnja ili prerada tvari koje su propisom proglašene drogom, a stavkom 2. citiranog članka inkriminirana je proizvodnja, prerada, prenošenje, izvoženje ili uvoženje, nabavka ili posjedovanje tvari iz stavka 1. citiranog članka koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet, odnosno njihovo neovlašteno nuđenje na prodaju, prodaja ili posredovanje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavljanje u promet. Stoga, posjedovanje opojne droge radi osobne upotrebe, kao što je u ovom konkretnom slučaju, nije kazneno djelo po domaćem pravu nego prekršaj, sukladno članku 54. stavku 1. točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.).

6. Slijedom iznijetoga, ispunjene su zakonske pretpostavke za odbijanje izručenja iz članka 35. stavka 1. točke 3. ZOMPO pa je odlučeno kao u izreci, sukladno odredbi članka 55. stavka 1. ZOMPO.

Zagreb, 12. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća

Damir Kos, v.r.