REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8032/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 13., 20. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24- 5/17081, Urbroj: 511-19-27-24-1 od 3. srpnja 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 3. srpnja 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: M. B., sin pok. M. i pok. M., djevojački O.-B., rođen ... godine u R., RH, državljanin RH, OIB ..., SSS, kuhar, nezaposlen od 1. srpnja 2024. radio u J. d.o.o. iz L., neoženjen, bez djece, s prebivalištem u R., Ž. ..., (adresa udruge O.), prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 2. srpnja 2024. godine u 21,30 sati u Z., na prostoru Trga kralja Tomislava, kod spomenika, narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju od 2,67 g/kg alkohola, na način da je na sav glas ispuštao neartikulirane glasove i vikao na okupljene građane koji su prisustvovali javnom okupljanju - koncertu klasične glazbe u parku, upozoren od građana da ne viče, isti je počeo na sav glas vikati "Vi ste kurac, kaj ti tu hoćeš, kaj ti to znaš, kakva je to glazba, kaj to sve svira",
dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je u tijeku događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju ispijao pivo Pan iz limenke, što učestalo čini i za što je već upozoren i prijavljen,
dakle, na javnom mjestu odaje se pijančevanju,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što se odaje skitnji na području G. Zagreba na način da već otprilike 30 dana boravi u Zagrebu a nema prijavljeno boravište u Zagrebu, nema zaposlenje niti prihod, povremeno spava u prenoćištima za beskućnike, pa je tako dana 2. srpnja 2024. u 21,30 sati zatečen po policijskim službenicima I. Policijske postaje u Zagrebu na Trgu kralja Tomislava kod spomenika,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, za djelo pod točkom 2. izreke, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, za djelo pod točkom 3. izreke, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana,
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora
Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 2.7.2024. u 21,30 sati do 3.7.2024. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora.
II Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
III Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Zagreba, u roku 24 sata po pravomoćnosti presude, a najkasnije do 24:00.
IV Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 24. October 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
