REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2552/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FE iz [adresa], ul. [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Ergotić, odvjetnik u Vinkovcima, protiv tuženice Republike Hrvatske – Ministarstva obrane, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-234/2023-2 od 8. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-388/2018-25 od 17. veljače 2023., u sjednici održanoj 2. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Tuženici se dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-234/2023-2 od 8. prosinca 2023. u odnosu na pravno pitanje koje glasi:
Dolazi li do zastoja ili prekida zastare tražbine podnošenjem zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno članku 186.a Zakona o parničnom postupku?
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-234/2023-2 od 8. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-388/2018-25 od 17. veljače 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je treće pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju u odnosu na koje pobijana presuda odstupa od prakse revizijskog suda (Revr-1081/13-2 od 3. siječnja 2017.).
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a dopustiti reviziju u odnosu na pitanje navedeno u izreci rješenja, a u odnosu na ostala pitanja za koja je i prema shvaćanju ovog suda pobijanom odlukom odlučeno u skladu s odlukama revizijskog suda broj: Rev-347/2023-2 od 24. travnja 2024. i Rev- 959/2023-2 od 24. travnja 2024., u smislu navedene zakonske odredbe, uzima se da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen.
Zagreb, 2. srpnja 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil
