Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-778/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasen Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog N. B., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/24-5/4621 od 18. veljače 2024., nakon javne glavne rasprave održane 2. srpnja 2024., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 171.a i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni N. B., OIB: …, sin F. i V., dj. P., rođen ... u S., s prebivalištem u M., Ulica I. G. …, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju knjigovođa, SSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je 18. veljače 2024. u 00:15 u Dvoru, u Ulici Hrvatskog proljeća kod kbr. 10, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koju mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 12. ožujka 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/4621 od 18. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u izreci presude povodom kojeg je ovaj sud izdao prekršajni nalog ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 18. veljače 2024. u 00:15 u Dvoru, u Ulici Hrvatskog proljeća kod kbr. 10, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da živi od 290,00 eura mirovine i da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o postupanju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od sedam dana, te primjenom članka 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje od strane okrivljenika te izražavanje kajanja zbog počinjenog i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i uvjetnom osudom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, pa tako niti za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istog prekršaja od strane okrivljenika.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 2. srpnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
