Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 2 P-570/2020-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: V. P. iz Š., OIB …, zastupana po punomoćniku B. E., odvjetniku u Š., protiv tuženika: 1. P. N. iz Š., 2. R. G. iz P. Š., 3. I. I. iz Š., i 4. T. G., K. Š., OIB …, a tuženi ad2., ad3. i ad4. zastupani po punomoćniku M. M., odvjetniku u V., radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, dana 01. srpnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica V. P. iz Š., OIB … isključivi vlasnik nekretnine oznake čest. zem. 4656/5 Z. U. 8391 K.O. Z., pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake čest. zem. 4656/5 Z. U. 8391 K.O. Z. na svoje ime za cijelo, uz istodobni izbris istog prava sa imena G. R. pok. T., G. P. pok. P., G. R. pok. T. i P. V., OIB …,

Š.,.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u tužbi i tijekom postupka istaknula da je pravo vlasništva nekretnine katastarske oznake čest. br. 4656/5 K.O. S., stekla nasljeđivanjem iza smrti majke A. G. temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika V. V. iz Š. br. O-689/04, UPP/OS-154/04-4 od 24. studenog 2004. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine da su upisani tužiteljica i tuženi, odnosno za neke od tuženika njihovi pravni prednici. Kako tužiteljica ima pravni interes da se utvrdi njezino pravo vlasništva predmetne nekretnine, te uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlaže kao u izreci presude.

2. Tužena ad1., iako uredno obaviještena, nije se odazvala pozivu suda, svoj izostanak nije opravdala, a tužbi se nije protivila, pa je u smislu odredbe čl. 295 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), postupak proveden u njezinoj odsutnosti.

3. Na pripremnom ročištu održanom dana 11. lipnja 2024. tuženi ad2., ad3. i ad4., preko punomoćnika M. M., odvjetnika u V., priznali su tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

4. Na pripremnom ročištu održanom dana 11. lipnja 2024. tužiteljica je predložila donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka.

5. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice, to je, u smislu odredbe članka 331. i 332. PP-a, odlučeno kao u izreci presude.

Šibenik, 01. srpnja 2024.

SUDAC

Biserka Boljat, v. r.