Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-39/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sucu za mladež toga suda Veri Bubaš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radmile Čipor kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. S. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), a iz izmijenjene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (u nastavku: ODO Sisak) broj Koz-DO-34/2022 od 6. lipnja 2022. od nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice ODO Sisak Mirjane Aleksić Lavrnja osobno, optuženog A. S. osobno te zz. oštećene mlt. A. S., A. V. osobno, 1. srpnja 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 u nastavku: ZKP/08), stavlja se van snage kazneni nalog broj 39/2022 od 4. srpnja 2022.
Na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08 protiv
optuženog A. S., OIB …, sina S. i M. S., djevojački M., rođenog…. u N., s prebivalištem u N., T. L. I. O. 18, a s neprijavljenim boravištem u R., Z. 5 (kod majke M. J.) državljanin Republike Hrvatske, strojarskog tehničara, vlasnik kuće na adresi N., S. 8, nezaposlen, neoženjen otac 1 mlt. djeteta, nema pokretne imovine, živi od majčine mirovine od 620 eura mjesečno, povremeno zarađuje
OPTUŽBA SE ODBIJA
da bi:
u vremenu od 2. travnja 2019. do 30. travnja 2022., iako je na temelju rješenja Općinskog suda u Kutini, broj: R1 OB-78/19-2 od 9. siječnja 2019., kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 21. prosinca 2018., koje je postalo pravomoćno i ovršno 2. travnja 2019., u obvezi plaćati mjesečno za uzdržavanje kćeri A. S. (rođene ….) iznos od 1.500,00 kuna, svoju obvezu nije ispunjavao, iako je bio u mogućnosti uredno izvršavati svoju obvezu, čime je oštetio dijete A. S. za ukupan iznos od 11.089,60 kuna
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.
Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08 u vezi članka 460. ZKP/08 obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.
U Sisku 1. srpnja 2024.
SUDAC ZA MLADEŽ
Vera Bubaš, v.r.
