Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-465/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H.-T. d.o.o., OIB:…, Z., zastupanog po punomoćnici A.-M. K., odvjetnici u P. & K. odvjetničkom društvu d.o.o., Z., protiv ovršenika I. K.-G., OIB:…, iz Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja K. F., javnog bilježnika iz S., poslovni broj Ovrv-192/2023, UPP/OS-Ovrv-97/2023 od 12. prosinca 2023., 1. srpnja 2024.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovrhovoditelja te se ukida rješenje K. F., javnog bilježnika iz Samobora, poslovni broj Ovrv-192/2023, UPP/OS-Ovrv-97/2023 od 12. prosinca 2023. i predmet vraća na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem obustavljen je ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave s obrazloženjem kako je javni bilježnik utvrdio da je ovršenik preminuo 9. studenoga 2022. odnosno prije pokretanja ovršnog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022. – dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. – dalje: OZ) s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovni postupak.
3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.
4. Člankom 3. stavkom 1. OZ-a propisano je kako se ovršni postupak pokreće prijedlogom ovrhovoditelja, dok je člankom 281. stavkom 9. OZ-a propisano kako će javni bilježnik rješenjem obustaviti ovrhu i ako se u tijeku postupka utvrdi da je ovršenik umrlo prije pokretanja postupka.
5. U konkretnoj stvari ovršni je postupak pokrenut 8. rujna 2022. kao dana kada je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (stranica spisa 9 – 16), dakle prije smrti ovršenika koja je nastupila 9. studenoga 2022. pa je stoga valjalo ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na daljnji postupak s obzirom na to da nisu postojali zakonski razlozi za donošenje rješenja o obustavi ovrhe.
6. U daljnjem postupku potrebno je postupiti sukladno članku 212. točki 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.
7. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 1. srpnja 2024.
Sutkinja
Gordana Bošković Majerović, v.r.