Posl. br. Pp-469/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. EB iz [adresa] ,zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnih prijedloga PP Crikvenica , pod poslovnim brojem 211-07/22-5/8396 od. 03. travnja 2022 . godine, i br. 211-07/22-5/27860 od 13. listopada 2022. . godine , dana 28. lipnja 2024. godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni EB, sin E, rođ. **.**.1961.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

I

što je:

• dana 02. travnja 2022. godine oko 08,45 sati, upravljao osobnim vozilom marke

" Opel Astra " reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Novi Vinodolski, DC 8., dionica 6., kod 21 km oznake u smjeru istoka gdje je zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica i utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita B kategorije.

Dakle, upravljao sobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čim je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

temeljem čl. 44 PZ-a okr. EB izriče se

UVJETNA OSUDA

Posl. br. Pp-469/2022

i na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od 6 (šest) mjeseci ne počini istovrsno ili teže prekršajno djelo.

II

- dana 12. listopada 2022. godine oko 06,20 sati, upravljao osobnim vozilom marke

" Opel Astra " reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Crikvenica DC 8, dionica 6., kod 13 km oznake i 500 metara u smjeru zapada zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica i utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita B kategorije.

Dakle, upravljao sobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.230,00 ( tisuću dvjesto trideset ) eura

Temeljem čl. 33 st. 10 PZ-a okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prede u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica svojim optužnim prijedlozima od 03. travnja i 13.

listopada 2022. godine, pokrenula je prekršajne postupke protiv okr. radi prekršajnih dijela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.

2.Sud je zakazao tri ročišta pozvao okrivljenika te se dostava poziva za istog

vratila neuredna s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku " . Uvidom u JRO MUP RH nesporno je utvrđeno da je adresa okr. točno utvrđena te je sud poziv za iduće ročište okr. uputio preko e -oglasne ploče suda, pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

Posl. br. Pp-469/2022

3.Na ročištu dana 06. ožujka 2024. godine uvidom u e spis utvrđeno je da se protiv okr. pred sudom vode dva postupka pokrenuta od strane istog tužitelja slijedom čega je sud izvršio spajanje predmeta koji se pred sudom vode protiv okr. pod brojem Pp-469/2022 i broj Pp- 1260/2022, a međusobno su povezani te je u skladu s odredbom čl.99.st 8. PZ-a donio rješenje o spajanju predmeta iz razloga svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka te se postupak proveo i donijela jedinstvena presuda pod brojem Pp-469/2022 .

4.U dokaznom postupku sud je izvrši uvid u obavijest tužitelja izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a. dana 02. travnja 2022. godine i dana 12. listopada 2022. godine potpisana od strane okrivljenog, uvid u obavijest PP Crikvenica o počinjenom prekršaju od 02.travnja 2022. godine, u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju od 12. listopada 2022. godine, uvid u JRO MUP RH za okrivljenog, u povraćene dostavnice za okrivljenog, te uvid u prek. ev. za okrivljenog.

5.Uvidom u prek. ev. za okrivljenog nesporno je utvrđeno da je isti prekršajno kažnjavan iz oblasti ZSPC-a.

6.Uviodm u materijalne dokaza koje prilažu u spisu nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode od strane pol. službenika u nadzoru prometa zaustavljen i utvrđeno da upravlja osobnim vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje.

7.Izvedneim dokazima koji priležu u spisu sud je zauzeo stajalište da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima.

Olakotne i osobito olakotne okolnosti sud nije našao, dok je kao otegotnu uzeo u obzir svjesno upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

9.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 216. st. 3. ZSPC-a. propisana je kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura, ili kazna zatvor do 60 dana.

10. Na temelju naprijed utvrđenih činjenica sud je okr. proglasio krivim i istome na temelju utvrđenih činjenica za prekršaj naveden pod točkom II izreke presude izrekao novčanu sankciju u skladu s zakonskim propisima ,a za prekršaj naveden pod točkom I sud je okr. izrekao uvjetnu osudu , utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 15 dana koja se neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje od 6 mjeseci ne počini istovrsno ili teže prekršajno djelo.

11.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se izrečenim sankcijama utjecati na okr. i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu odredbom čl. 32. PZ-a

12.Sud je okr. proglasio krivim i isti je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu u skladu s dužinom i trajanjem postupka.

Posl. br. Pp-469/2022

13. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 28. lipnja 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis