REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6285/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. L. zbog prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 8. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom … od 16. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 27. lipnja 2024. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica M. L. (ranije Š.), kći T. Š. i A. Š. rođene G., rođena ... u Z., OIB: …, državljanka RH, s prebivalištem u Z., VŠS, zaposlena u vlastitom fitness centru, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, na rodiljnom dopustu, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v a j e
što je 22. rujna 2023. u 14,50 sati, u Z., u Z. u. nasuprot kućnog broja …, utvrđeno da je propustila obavljanje radnji kojim se sprječava onečišćenje površine javne namjene na način da je na površinu javne namjene odbacila kartonski otpad i da u vrijeme nadzora nije posjedovala ugovor s davateljem usluge odvoza otpada,
čime je počinila djelo prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 8. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/23), kažnjivo po članku 165. stavak 3. u svezi stavka 1. točke 46. iste Odluke
pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r i m j e n j u j e
OPOMENA.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom … izdao je 16. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da je vlasnica fitness-centra u Z. na adresi … i da je točno da je po komunalnim redarima 22. rujna 2023. oko 14,50 sati utvrđeno da je u … nasuprot broja … odbacila kartonski otpad izvan spremnika iz razloga što se radilo o vrlo velikoj kartonskoj ambalaži koju je samo naslonila na već postojeću hrpu kartona kraj spremnika i da je svjesna činjenice da taj otpad nije zbrinula na adekvatan način. Isto tako je navela da je točno da je po tom redaru tada utvrđeno da nije imala sklopljen ugovor s davateljem usluge odvoza otpada, koji je naknadno sklopila i da sada uredno plaća naknadu na mjesečnoj razini. Nakon tog događaja od ZH., podružnice Č. dobila je jednu uplatnicu na iznos od 91,00 euro, što je platila, smatrajući da je time podmirila kaznu, iako je sada svjesna da nije bila riječ o kazni vezano za taj događaj, već da je očigledno njima platila neke zaostatke. Napomenula je i to da joj se to dogodilo prvi i jedini put i da je to doista bila puka slučajnost, zbog čega joj je žao i da zasigurno nešto takvo više neće ponoviti. Istaknula je da je svjesna činjenice da se otpad ne može ostavljati na površinama javne namjene već u za to određenim spremnicima, čega se sada uredno i pridržava.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu po komunalnom redaru 22. rujna 2023. u 14,50 sati iz koje je vidljivo da je po istom utvrđeno da je u Z., u Z. u. i nasuprot kućnog broja …, uočena odbačena kartonska ambalaža za koju je uvidom u sadržaj natpisa utvrđeno da pripada obrtu F. M. koji je u vlasništvu M. Š., koji se nalazi u neposrednoj blizini lokacije gdje je predmetni otpad zatečen.
3.1. Izvršenim uvidom u evidenciju JRO MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenica 4. siječnja 2024. promijenila prezime iz Š. u L.
3.2. sto tako, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. lipnja 2024. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana u pogledu istovrsnog prekršaja.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenice te razgledavši navode iz obaveznog prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je kritičnom zgodom na površinu javne namjene odbacila kartonsku ambalažu i da u to vrijeme nije imala sklopljen ugovor s davateljem usluga odvoza otpada, slijedom čega je ista ostvarila bitna obilježja navedenog prekršajnog djela.
5. S obzirom na to da okrivljenica iskreno priznaje djelo prekršaja i žali zbog počinjenog prekršaja, a do sada nije kažnjavana u pogledu istovrsnog prekršaja te imajući u vidu činjenicu da počinjenim prekršajem prema okolnostima pod kojima je počinjen nisu nastale nikakve posljedice, sud okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja, već je u skladu s odredbom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - OPOMENU, u uvjerenju da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka u kazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na to da je ista trenutno na rodiljnom dopustu.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 27. lipnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: M. L., Z.
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
