REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2774/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-60/2022-2 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-349/2020-13 od 15. lipnja 2022., u sjednici održanoj 25. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-60/2022-2 od 13. rujna 2023. u odnosu na pravno pitanje:

"Da li državni službenik - pravosudni policajac ima pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno premješten odlukom poslodavca - terenskim radom?"

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-60/2022-2 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-349/2020-13 od 15. lipnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je postavljeno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. To iz razloga jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa viših sudova nije jedinstvena (u tom smislu Revd-1760/2021-2 od 27. travnja 2022., Revd 3381/2023-2 od 22. studenog 2023. i dr.).

4. Stoga su u odnosu na naznačeno pitanje ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 25. lipnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković