Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-7648/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika D. Ž. i II okrivljenice T. L. zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj 20/17, 126/19, 84/21 i 114/22), iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine 144/12, 158/13 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/24-5/16325, Urudžbeni broj: 511-19-28-24-1, od 24. lipnja 2024. i dopune optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja na zapisnik o ispitivanju okrivljenika, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti I i II okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 25. lipnja 2024. godine, objavio je i

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. okrivljenik: D. Ž., sin L. i V., rođ. V., rođen ... u Z., RH, državljanin RH, OIB: ..., SSS, ekonomist, nezaposlen, živi od povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 1 maloljetnog djeteta, s prebivalištem u Z., M. ..., prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 24. lipnja 2024. u 15,25 sati, u Z., na adresi M. ..., u dvorištu, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom ocu L. Ž., na način da je razbio staklenu lampu i tegle za cvijeće koje su se nalazile ispred ulaza u obiteljsku kuću, a potom je u nazočnosti policijskih službenika II. Policijske postaje počeo vrijeđati L. Ž. raznim pogrdnim riječima "Govno, smrade" i drugo, a što je kod L. Ž. prouzročilo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema ocu,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme u tijeku događaja opisanog pod točkom 1. izreke vrijeđao policijske službenike II. Policijske postaje raznim pogrdnim riječima "Drotovi, šta ste došli, koju pičku materinu",

dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke,

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

za djelo pod točkom 2. izreke,

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

I Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana

Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a I okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 24. lipnja 2024. u 15,40 sati do 25. lipnja 2024. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 48 (četrdesetosam) dana zatvora.

II Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III Na temelju odredbe članka 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se

i z r i č e

Posebna obveza liječenje ili nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu i drogama ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Posebna obveza je izrečena uz dragovoljni pristanak počinitelja D. Ž. na zapisniku o ispitivanju okrivljenika od 25. lipnja 2024. godine.

Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu navedenoj ovlaštenoj nadležnoj zdravstvenoj ili specijaliziranoj ustanovi ili terapijskoj zajednici, a koja će vršiti nadzor radi izvršenja navedene obveze. Ukoliko I okrivljenik ne postupi po izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako I okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 16. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja najmanje 100 metara od L. Ž., rođenog ... godine iz Z., M. ..., gdje god se on nalazio na području Republike Hrvatske te zabrana uznemiravanja L. Ž. u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. ..., gdje živi njegov otac L. Ž., rođen ... godine iz Z., M. ... u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj i kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz II. Policijske postaje doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.

VI Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona I. okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (stoeura) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II. okrivljenica: T. L., kći R. i T., djev. P., rođena ... u Zagrebu, RH, državljanstvo RH, OIB: ..., SSS, po zanimanju administrativni tehničar, bez prihoda, živi od novca koji je dobila prodajom stana, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, s prebivalištem u S., U. S. D. K. 2, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

1. što je dana 24. lipnja 2024. godine u 15,25 sati u Z., na adresi M. ..., u dvorištu, u obiteljskoj kući počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom svekru L. Ž. na način da je istog vrijeđala u nazočnosti policijskih službenika raznim pogrdnim riječima "Pička ti materinja, debilu, smrade" i drugo, a da bi ga potom pljunula u lice, a što je kod L. Ž. prouzročilo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji prema svekru,

čime je počinila prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme u tijeku događaja kao u točci 1. izreke ove presude, po dolasku policijskih službenika II. Policijske postaje vrijeđala policijske službenike raznim pogrdnim riječima "Lopovi, ukrali ste mi 50 eura i telefon, pička vam materina lopovska!",

dakle, vrijeđala je službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao u točci 1. izreke ove presude, u postupanju policijskih službenika II. Policijske postaje utvrđeno da ista od 31. srpnja 2022. godine stanuje na adresi u Z., M. ..., iako je prijavljena na adresi u S., S. D. K. ..., a u zakonskom roku nije izvršila prijavu prebivališta, dakle do 16. kolovoza 2022. godine,

dakle, nije u propisanom roku od 15 dana prijavila prebivalište od dana nastanjenja na adresu u Z., M. ...,

čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjiv po čl. 16. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa joj se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke,

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

za djelo pod točkom 2. izreke,

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II Okrivljenici se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana

Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a II okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 24. lipnja 2024. u 15,40 sati do 25. lipnja 2024. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 48 (četrdesetosam) dana zatvora.

II Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona II okrivljenici se primjenjuje

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III Na temelju odredbe članka 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona II okrivljenici se

i z r i č e

Posebna obveza liječenje ili nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Posebna obveza je izrečena uz dragovoljni pristanak počinitelja T. L. na zapisniku o ispitivanju okrivljenice od 25. lipnja 2024. godine.

Ukoliko II okrivljenica ne postupi po izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako II okrivljenica tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja joj je naređena, a mogla ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 16. Prekršajnog zakona II okrivljenici se

izriče

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji II okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. ..., gdje živi njezin svekar L. Ž., rođen ... godine iz Z., M. ... u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj i kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

II Okrivljenica može samo u pratnji službenika policije iz II. Policijske postaje doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.

VI II-Okrivljenici T. L. se zbog prekršaja iz točke 3. izreke ove presude temeljem čl. 41. i 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje

mjera upozorenja opomena

VII Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona II. okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (stoeura) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 25. lipnja 2024. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović, v.r.

Mila Meštrović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte