Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž R-100/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, mr. sc. Ane Beloglavec predsjednice vijeća, Ljiljane Milina članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Predraga Jovanića člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja K. N. iz V., … OIB …, zastupanog po punomoćniku I. P. odvjetniku u V., protiv tuženika V. društvo s ograničenom odgovornošću za građenje i usluge u stečaju, V., …, OIB …, zastupanog po stečajnom upravitelju T. Z., radi materijalnih davanja, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude presuda Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Pr-110/2020-33 od 30. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 20. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tuženika V. d.o.o. u stečaju, ukida se presuda Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Pr-110/2020-33 od 30. kolovoza 2022. u pobijanom usvajajućem dijelu odluke o glavnoj stvari (točka I. izreke) i odluci o parničnom trošku i predmet vraća na ponovni postupak.
II. O zahtjevu tuženika za naknadu troška žalbe odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
»Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi:
I. Nalaže se tuženiku V. d.o.o. V., …, OIB: …, da tužitelju K. N., iz V., …, OIB: … u roku od 15 dana sveukupno novčani iznos od 125.025,07 kn sa zateznom kamatom na svaki pojedini iznos kako slijedi:
1. za neplaćeni prekovremeni rad i rad subotom za razdoblje od 01.09.2015.g. do 01.04.2020.g. u bruto iznosu od 92.477,54 kn sa zateznom kamatom kako slijedi:
- Za mjesec rujan 2015., bruto iznos od 1.647,61 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.10.2015.g. do isplate,
- Za mjesec listopad 2015., bruto iznos od 2.157,32 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.11.2015.g. do isplate,
- Za mjesec studeni 2015., bruto iznos od 1.647,61 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.12.2015.g. do isplate,
- Za mjesec prosinac 2015., bruto iznos od 1.235,71 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.01.2016.g. do isplate,
- Za mjesec siječanj 2016., bruto iznos od 999,18 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.02.2016.g. do isplate,
- Za mjesec veljaču 2016., bruto iznos od 1.998,36 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.03.2016.g. do isplate,
- Za mjesec ožujak 2016., bruto iznos od 1.368,65 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.04.2016.g. do isplate,
- Za mjesec travanj 2016., bruto iznos od 2.497,95 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.05.2016.g. do isplate,
- Za mjesec svibanj 2016., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.06.2016.g. do isplate,
- Za mjesec lipanj 2016., bruto iznos od 1.430,82 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.07.2016.g. do isplate,
- Za mjesec srpanj 2016., bruto iznos od 2.497,95 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.08.2016.g. do isplate,
- Za mjesec kolovoz 2016., bruto iznos od 1.824,87 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.09.2016.g. do isplate,
- Za mjesec rujan 2016., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.10.2016.g. do isplate,
- Za mjesec listopad 2016., bruto iznos od 1.998,36 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.11.2016.g. do isplate,
- Za mjesec studeni 2016., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.12.2016.g. do isplate,
- Za mjesec prosinac 2016., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.01.2017.g. do isplate,
- Za mjesec siječanj 2017., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.02.2017.g. do isplate,
- Za mjesec veljaču 2017., bruto iznos od 2.098,42 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.03.2017.g. do isplate,
- Za mjesec ožujak 2017., bruto iznos od 1.824,87 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.04.2017.g. do isplate,
- Za mjesec travanj 2017., bruto iznos od 2.098,42 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.05.2017.g. do isplate,
- Za mjesec svibanj 2017., bruto iznos od 1.824,87 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.06.2017.g. do isplate,
- Za mjesec lipanj 2017., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.07.2017.g. do isplate,
- Za mjesec srpanj 2017., bruto iznos od 2.497,95 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.08.2017.g. do isplate,
- Za mjesec kolovoz 2017., bruto iznos od 1.368,65 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.09.2017.g. do isplate,
- Za mjesec rujan 2017., bruto iznos od 2.497,95 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.10.2017.g. do isplate,
- Za mjesec listopad 2017., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.11.2017.g. do isplate,
- Za mjesec studeni 2017., bruto iznos od 1.907,77 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.12.2017.g. do isplate,
- Za mjesec prosinac 2017., bruto iznos od 1.998,36 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.01.2018.g. do isplate,
-Za mjesec siječanj 2018., bruto iznos od 1.392,63 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.02.2018.g. do isplate,
- Za mjesec ožujak 2018., bruto iznos od 1.456,14 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.04.2018.g. do isplate,
- Za mjesec travanj 2018., bruto iznos od 2.033,88 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.05.2018.g. do isplate,
- Za mjesec lipanj 2018., bruto iznos od 2.033,88 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.07.2018.g. do isplate,
- Za mjesec kolovoz 2018., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.09.2018.g. do isplate,
- Za mjesec listopad 2018., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.11.2018.g. do isplate,
- Za mjesec studeni 2018., bruto iznos od 1.941,51 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.12.2018.g. do isplate,
- Za mjesec prosinac 2018., bruto iznos od 2.542,36 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.01.2019.g. do isplate,
- Za mjesec siječanj 2019., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.02.2019.g. do isplate,
- Za mjesec veljaču 2019., bruto iznos od 2.135,13 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.03.2019.g. do isplate,
- Za mjesec ožujak 2019., bruto iznos od 2.542,36 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.04.2019.g. do isplate,
- Za mjesec travanj 2019., bruto iznos od 1.456,14 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.05.2019.g. do isplate,
- Za mjesec svibanj 2019., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.06.2019.g. do isplate,
- Za mjesec lipanj 2019., bruto iznos od 2.135,13 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.07.2019.g. do isplate,
- Za mjesec srpanj 2019., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.08.2019.g. do isplate,
- Za mjesec kolovoz 2019., bruto iznos od 2.426,89 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.09.2019.g. do isplate,
- Za mjesec listopad 2019., bruto iznos od 1.856,84 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.11.2019.g. do isplate,
- Za mjesec prosinac 2019., bruto iznos od 2.103,31 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.01.2020.g. do isplate,
- Za mjesec siječanj 2020., bruto iznos od 1.934,21 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.02.2020.g. do isplate,
- Za mjesec veljaču 2020., bruto iznos od 2.426,89 kn sa zateznom kamatom počevši od 15.03.2020.g. do isplate,
a sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
2. na naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za godine 2016, 2017, 2018, 2019 u bruto iznosu od 31.247,53 kn sa zateznom kamatom kako slijedi:
- Za naknadu za 2016.g. iznos od 7.352,13 kn sa zateznom kamatom počevši od 01.07.2016.g. do isplate,
- Za naknadu za 2017.g. iznos od 8.197,50 kn sa zateznom kamatom počevši od 01.07.2017.g. do isplate,
- Za naknadu za 2018.g. iznos od 7.785,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 01.07.2018.g. do isplate,
- Za naknadu za 2019.g. iznos od 7.912,90 kn sa zateznom kamatom počevši od 01.07.2019.g. do isplate,
a sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
3. Na ime jubilarne nagrade za godinu 2018.g. iznos od 1.300,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2018.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Odbija se zahtjev za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici plaće pod točkom 1. izreke.
Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi:
"4. Na ime naknade – poklon djeci za godinu 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, ukupan iznos od 2.000,00 kn sa zateznom kamatom kako slijedi:
- Za 2015.g. iznos od 400,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2015.g. do isplate,
- Za 2016.g. iznos od 400,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2016.g. do isplate,
- Za 2017.g. iznos od 400,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2017.g. do isplate,
- Za 2018.g. iznos od 400,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2018.g. do isplate,
- Za 2019.g. iznos od 400,00 kn sa zateznom kamatom počevši od 31.12.2019.g. do isplate,
a sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."
Nalaže se tuženiku V. d.o.o. V., …, OIB:…, da tužitelju K. N., iz V., …, OIB: …, naknadi parnični trošak u iznosu od 18.625,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom od 30. kolovoza 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 15 dana. Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu od 20.100,00 kn.«
2. Ovakvu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz svih žalbenih razloga i zbog odluke o trošku postupka, s prijedlogom da se njegova žalba usvoji i pobijana presuda preinači u smislu žalbenih razloga, uz naknadu troška sastava žalbe i sudske pristojbe na žalbu, podredno ista ukine i vrati predmet na ponovno suđenje.
2.1. Iz navoda žalbe proizlazi da se tuženik žali samo na usvajajući dio tužbenog zahtjeva. U žalbi ponavlja da osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, kao i utvrđenja suda da je tužitelja oštetio u njegovim materijalnim pravima, te ističe da Kolektivni ugovor na koji se sud poziva nikada nije dostavljen u spis, te nije jasno koje odredbe Kolektivnog ugovora je sud primijenio. Smatra da je time počinjena bitne povreda parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.,dalje: ZPP) i članka 354. stavak 1. u vezi sa člankom 338. stavak 4. ZPP, budući da obrazloženje nema valjane razloge o primjeni prava. Ističe i bitnu povredu iz članka 354. stavak 1. u vezi sa člankom 8. ZPP, jer tužitelj nije dostavio sve potrebne dokaze za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva, zbog čega je sud trebao odlučiti primjenom članka 221.a ZPP, pravila o teretu dokazivanja.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Prije svega valja navesti da je nakon zaključenja glavne rasprave i objave presude 30. kolovoza 2022., nakon podnošenja žalbe, nad tuženikom otvoren stečaj 30. studenog 2022. u kojem postupku je tužitelj, (prema dostavljenim podnescima i dokumentaciji) prijavio svoju tražbinu koja mu je osporena. Nakon donošenja rješenja o prekidu postupka i njegovu nastavku, stečajnom upravitelju T. Z. je dostavljena dokumentacija. Tužitelj je podnio prijedlog za preotvaranje rasprave i donošenje presude na utvrđenje, povodom kojeg je sud proveo dopunsko vještačenje na okolnost visine kamata, nakon čega sud donio rješenje o povlačenju prijedloga za donošenje presude na utvrđenje. Naknadnim podnescima u tijeku drugostupanjskog postupka tužitelj predlaže da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu kojom je kondemnatornim tužbenim zahtjevom naložena isplata tuženiku, na način da donese presudu kojom će se usvajanjem deklaratornog tužbenog zahtjeva utvrditi osnovanost potraživanja tužitelja osporenih u stečajnom postupku.
6. U postupku je počinjena bitna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP zbog nerazumljivosti presude i postupanja suda, jer je sud nakon donošenja presude i podnošenja žalbe tuženika preotvorio glavnu raspravu rješenjem od 19. rujna 2023. s obrazloženjem da je u međuvremenu u stečajnom postupku tužitelj prijavio potraživanje iz ovog postupka i da se bez očitovanja vještaka ne može odrediti ukupno potraživanje tužitelja, ali nije odlučio, niti mogao odlučiti o sudbini nepravomoćne presude protiv koje je podnesena žalba. Nakon izvršenog vještačenja i dopunskog nalaza o visini kamata, dostavio je strankama vještački nalaz, te donio rješenje kojim se zakazano ročište otkazuje, jer je tužitelj povukao prijedlog za donošenje presude na utvrđenje, iako to tužitelj nije učinio. Naime, podneskom od 17. listopada 2023. (stranica 427 spisa) tužitelj je predložio proslijediti spis drugostupanjskom sudu.
7. Nadalje, budući da do nastupanja pravnih posljedica stečaja nije pravomoćno odlučeno o potraživanjima tužitelja, počinjena je i bitna povreda postupka iz članka 354. stavak 1. ZPP u svezi sa člankom 34.b. stavak 1. točka 5. ZPP budući postoji isključiva nadležnost trgovačkog suda za sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak (osim za sporove u kojima uvijek sudi općinski sud). Potonjom odredbom je određeno da će se sporovi pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršiti pred sudom koji vodi stečajni postupak.
7.1. Zaključak o isključivoj nadležnosti trgovačkih sudova u ovom sporu, s obzirom na otvaranje stečajnog postupka nad tuženikom, podupire odredba iz članka 167. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., dalje: SZ) u poglavlju koje govori o pravnim posljedicama otvaranja stečaja (Glava IV), koja odredba propisuje da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku.
7.2. Odredba članka 17. stavak 4. ZPP propisuje da se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može po službenoj dužnosti ili u povodu prigovoru tuženika oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno, kao što to određuju naprijed citirane odredbe.
8. S obzirom na postojanje bitnih povreda i isključive nadležnosti trgovačkog suda nakon nastupanja pravnih posljedica stečaja nad tuženikom, zbog iznesenih razloga uvažena je žalba tuženika, presuda ukinuta u pobijanom usvajajućem dijelu i odluci o trošku postupka, te predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (članak 369. stavak 1. ZPP). U nepobijanom dijelu kojim je odbijen zahtjev o isplati poklona za djecu, prvostupanjska presuda nije ispitivana (članka 365. stavak 1. ZPP).
9. U daljem tijeku postupka sud će utvrditi kada su nastupile pravne posljedice stečaja nad tuženikom, te odlučiti o stvarnoj nadležnosti po službenoj dužnosti.
10. Odluka o troškovima se temelji na članku 166. stavak 3. ZPP, te će sud konačnom odlukom odlučiti o troškovima žalbenog postupka i cjelokupnim troškovima postupka.
Sisak, 20. lipnja 2024.
Predsjednica vijeća
mr. sc. Ana Beloglavec, v.r.
