1

        Poslovni broj: 48. Pp-10330/2023

 

 

                                                                                                                                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

       Poslovni broj: 48. Pp-10330/2023

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u povodu optužnog prijedloga MUP, PUZ, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/13342, Ur.broj: 511-19-29-21-1 od 2. lipnja 2023., nakon provedene javne glavne rasprave 11. prosinca 2023. u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona 11. prosinca 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I/ Okrivljenik: M. B., sin J. i A. B., djevojačko prezime majke M.,  rođen  u D., BiH, s prijavljenim prebivalištem Z., R. M. …, OIB: …., državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, s primanjima od 1.000,00 eura¹, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan samo za promet, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

k r i v   j e

 

što je 20. svibnja 2023. oko 18:40 sati na terasi kuće u Z., R. M. …. počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi svog brata, A. B. na način da ju je vrijeđao više puta riječima: "Jebat ću ti mater" što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi svog brata,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22),

 

pa mu se temeljem cit. odredbe, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

 

          i z r i č e

 

              novčana kazna u iznosu od 130,00 eura[1] (stotrideseteura) / 979,49 kn (devetstosedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa).

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura¹ (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) / 200,00 kn (dvjestokuna), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

              1. MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istiniti su navodi da je 20. svibnja 2023. oko 18:40 sati na terasi kuće u Z., R. M. … počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi svog brata M. B., A. B. na način da ju je vrijeđao više puta riječima: "Jebat ću ti mater" što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Žao mu je što se tako ponio prema svojoj šogorici i nikad ju ne bi uvrijedio niti joj prijetio da ga nije izazvao njegov brat koji je neposredno prije toga na njega fizički nasrnuo sjekirom i udario ga nogom u predjelu trbuha tako da je imao modrice mjesec i pol dana, a on je to učinio nakon što je okrivljenik došao k njima da mu kaže da pusti njegove prijatelje na miru jer ih je nazivao telefonom i ispitivao o okrivljeniku nakon čega je on na njega nasrnuo kako je opisao. Inače žive u dvojnom objektu kojeg je vlasnica njegova majka jer su se djeca tj. on i njegove 4 sestre odrekli svog dijela u njezinu korist, jedino se brat M. nije odrekao svog dijela i on misli da mu okrivljenik hoće njegov dio preoteti što mu nije na kraj pameti te su odnosi poremećeni od kad je bila ostavinska rasprava ali su bili mirni sve do ovog dana.  Ovom cijelom događaju je bila prisutna njegova majka, sestra i njezin dečko, ali policija nije njih navela kao svjedoke kao što nije navela niti ono što im je okrivljenik ispričao kad su došli, a odnosi se na događaj koji je prethodio ovoj uvredi, a sad ga je opisao na Sudu, nego su ga potpuno ignorirali. Do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakve prekršaje te obećaje da će u svojim obiteljskim odnosima sa bratom i šogoricom postupati na civilizirani način, štoviše, da s njima uopće neće komunicirati pa moli Sud da mu ublaži kaznu jer je u obvezi plaćanja alimentacije za svoje maloljetno dijete.

 

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije kažnjavan radi obiteljskog nasilja.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik iznio svoju obranu u kojoj je priznao prekršaj koji mu je stavljen na teret, sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je on počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret i da je 20. svibnja 2023. oko 18:40 sati na terasi kuće u Z., R. M. …, počinio psihičko nasilje u obitelji prema bratovoj supruzi Anđelki koju je više puta vrijeđao riječima: "Jebat ću ti mater" što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti.

5. Okrivljenik je ovakvim svojim ponašanjem prema supruzi svog brata ostvario biće prekršajnog djela iz odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je kritične zgode počinio nasilje iz čl. 10. toč. 3. cit. Zakona, tj. počinio je psihičko nasilje na štetu supruge svog brata koje je kod nje izazvalo uznemirenost i strah.

6. Za počinjeni prekršaj sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

              7. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

              8. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne sud je vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona kod okrivljenika našao postojanje samo olakotnih okolnosti jer je on djelo iskreno priznao i za njega se pokajao potpuno svjestan neprimjerenosti svog ponašanja prema supruzi svog brata u datom trenutku, obećavši da takav prekršaj više neće činiti te do sada nije prekršajno kažnjavan radi obiteljskog nasilja, pa je sud odlučio da je primjerenije okrivljeniku izreći novčanu kaznu, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu mu je ublažio kao olakotno cijeneći sve naprijed navedene okolnosti, kao i njegovo imovno stanje dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

              9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka i njegovom imovnom stanju.

 

U Zagrebu 11. prosinca 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                    Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                        Arijana Mance, v.r.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda  na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj.

             

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Zvjezdana Mateša