REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2223/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Pajalića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Klafurić, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženika OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Jurić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1273/2023-2 od 13. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-106/2021-11 od 13. ožujka 2023., u sjednici održanoj 19. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1273/2023-2 od 13. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-106/2021-11 od 13. ožujka 2023. pozivajući se na odredbe čl. 382. u vezi s čl. 385. Zakona o parničnom postupku.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Polazeći od odredbe članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da tužiteljev prijedlog za dopuštenje revizije ne sadržava niti pravno pitanje niti određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava zbog kojeg je podnesen, već se podnesenim prijedlogom osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.a ZPP st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. lipnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Pajalić