REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-237/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Udruge „Varaždin bez smećaˮ, …, V., OIB …, koga zastupa punomoćnica M. T. P., odvjetnica iz Odvjetničkog društva P. i dr., protiv tuženika G. M., OIB …, glavnog urednika medija „…ˮ kojeg izdaje R. … d.o.o. V., …, koga zastupa punomoćnik N. D., odvjetnik iz Z., radi ispravka objavljene informacije, odlučujući o revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1005/21-4 od 14. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu od 2. ožujka 2021., poslovni broj P-156/2020-12, u sjednici održanoj 19. lipnja 2024.,
p r e s u d i o j e :
I. Revizija tužitelja podnesena protiv drugostupanjske presude odbija se kao neosnovana.
II. Tuženiku se ne dosuđuje trošak odgovora na reviziju.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Udruge „Varaždin bez smećaˮ V., protiv tuženika G. M., glavnog urednika medija „…ˮ kojeg izdaje R. … d.o.o. V., koji glasi:
„Nalaže se G. M., glavnom uredniku medija „…“, nakladnika R. … d.o.o., …, V., OIB: … da sukladno zahtjevu tužitelja udruge „Varaždin bez smeća“, …, V., OIB: … bez ikakvih promjena i dopuna, odmah po primitku ove presude:
a) u tiskanom izdanju tjednika … na istom ili istovrijednom mjestu tiskovine (na naslovnoj stranici i na stranicama 2 i 3 tiskovine) i na isti ili istovrijedan način objavi slijedeći ispravak sadržaja:
„Poštovani, obraćamo vam se kao uredniku „…“, kao i direktorici nakladnika R. T. d.o.o. Razlog obraćanja je članak koji je objavljen u broju … vašeg tjednika dana …. godine i to na str. 2-3, pod naslovom: „M. D. uhvatili u krađi, blatio je gradsku vlast, a sada je najuren iz „Varaždinskog smeća“, kao i naslov koji stoji iznad fotografije g. M. D. na naslovnoj stranici spomenutog broja vašeg tjednika i koji glasi: „S. – … udruge „Varaždin bez smeća“. Kao sastavni dio tog teksta, nalazi se i posebno izdvojeni tekst pod naslovom „K. …?“ i nadnaslovom „N. …“ te podnaslovom „U. …“.
Budući da se u predmetnim naslovima i članku o udruzi „Varaždin bez smeća“ iznose netočne informacije i klevete, to vam se obraćamo temeljem odredaba čl. 40. – 46. Zakona o medijima („Narodne novine“ broj 59/04, 84/11 i 81/13) i zahtijevamo da u prvom idućem broju „…“, bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu tiskovine, internetske stranice i Facebook stranice (uz jednaki iznos sponzoriranja objave) te na isti ili istovrijedni način na koji je bila objavljena i informacija na koju se ispravak odnosi, objavite ovaj ispravak netočnih informacija.
U navedenim se tekstovima navodi niz neistina odnosno zlonamjerno izvrnutih činjenica o ciljevima i načinu djelovanja udruge VBS, njezinim vrijednostima te osobama koje udrugu predstavljaju. Uz to, iznose se vrlo ozbiljne optužbe na račun predsjednika i dopredsjednika Udruge insinuirajući njihovu navodnu sklonost nezakonitim radnjama pri čemu nepotpisani autor teksta tvrdi da bi oni, kada bi bili u prilici „kreirati i nešto raditi s proračunom Grada“ određeni iznos „malo posudili“. Dodatno, odgovorne osobe, ali i članove udruge vrijeđa se nazivajući ih „diletantima“, „alanfordfovskim Triom Fantastikus“, čak i otvoreno lopovima. Te se neutemeljene i klevetničke tvrdnje pokušava opravdati sumnjama u iskrenost statutarnih ciljeva, područja djelovanja i djelatnosti udruge. Pritom se „praćenje zakonske regulative za suzbijanje korupcije“, „sudjelovanje i oblikovanje javnih politika i javnog mnijenja te razvoja civilnog društva“ odnosno djelatnosti udruge poput „organiziranje savjetovanja“ navode na zbunjujući način kako bi se stvorio dojam da aktivnosti rada udruge nisu usklađene s njezinim ciljevima te područjima djelovanja.
U statutu Udruge Varaždin bez smeća, koji je putem Registra udruga javno dostupan svima koji znaju koristiti Internet i skrolati mišem, jasno i sažeto stoji da je Udruga za svoje ciljeve postavila: promicanje transparentnosti rada lokalne uprave i samouprave, promicanje političke kulture i poticanje angažmana građana u radu lokalne uprave i samouprave te zaštitu okoliša. Područja djelatnosti udruge su: demokratska politička kultura, ljudska prava te zaštita okoliša i prirode.
Navedene ciljeve Udruga namjerava ostvariti brojnim djelatnostima, među kojima se nalaze važne djelatnosti poput: praćenja zakonske regulative vezano uz suzbijanje korupcije, ostvarivanje suradnje s tijelima lokalne i regionalne samouprave, javno zagovaranje, sudjelovanje u oblikovanju javnih politika i javnog mnijenja, osmišljavanje programa i aktivnosti neformalne edukacije sa svrhom unapređenja okoliša te poticanje sudjelovanja građana u odlučivanju.
Udruga Varaždin bez smeća, iako osnovana tek u listopadu 2019. godine aktivno, predano i uspješno radi na ostvarenju svih postavljenih ciljeva u svim navedenim djelatnostima putem svih, a posebice ovdje izdvojenih djelatnosti.
Udruga putem svojih kanala na društvenim mrežama, pisanjem kaznenih prijava i prijava Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa, slanjem pisama i dopisa svim nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, ali i Europskoj uniji te izravnom komunikacijom s građanima, aktivno radi na tome da za svu djecu V. stvorimo grad lišen političke i medijske korupcije i klijentelizma, grad koji zbog nečijih privatnih interesa neće pasti u dužničko ropstvo, niti će ga ikada više voditi nepravomoćno osuđeni kriminalci za račun svojih nepravomoćno osuđenih partnera u kriminalu.
S posebnom pažnjom i ozbiljnošću pristupamo aktivnostima suzbijanja korupcije i praćenju društvene odgovornosti medija. Korupcija i društvena neodgovornost medija, poput R. … izravno povezanog s privatnim interesima obitelji P., glavni su uzroci dubokih problema u kojima se naš grad nalazi. Isto tako, Udruga ozbiljno pristupa promicanju recikliranja otpada te aktivno poziva građane da sve primjerke R. … na koje naiđu, zbrinu u odgovarajuće, plave, spremnike.
Također, lažna je, uvredljiva i klevetnička i tvrdnja da predstavnici Udruge „u javni prostor prosipaju govor mržnje i uvrede“ te da ih stoga „većina profesionalnih medija nije željela prenositi“. Istina je baš suprotna. Zahvaljujući antikorupcijskim aktivnostima Udruge stanje u V. postalo je zanimljivo cijelom nizu iznimno profesionalnih nacionalnih i regionalnih medija. Popis tekstova, članaka i TV priloga bio bi predug za ovaj ispravak pa navodimo samo najistaknutije: J. … (3.3.2020. i 20.1.2020.), H. – „L.“ (28.1.2020.), R. … – „P.“ (28.11.2020.), V. … (16.3.2020, 13.3.2020, 9.3.2020., 7.3.2020., 17.2.2020., 9.12.2020., 15.1.2020.).
U slučaju da odbijete objavu ili objavite tekst koji nije u cijelosti istovjetan ovom tekstu, unaprijed najavljujemo da ćemo se koristiti pravom na sudsku zaštitu, a ugled i čast Udruge VBS štitit ćemo i tužbom za naknadu štete.
Udruga „Varaždin bez smeća“, …, V.“;
b) na internetskoj stranici medija … https://....com i to na istom ili istovrijednom mjestu i na način da ispravak i informaciju na koju se ispravak odnosi označi i poveže linkom, objavi ispravak sadržaja kako slijedi:
„Poštovani, obraćamo vam se kao uredniku „…“, kao i direktorici nakladnika R. T. d.o.o. Razlog obraćanja je članak koji je objavljen u broju … vašeg tjednika dana ... godine i to na str. 2-3, pod naslovom: „M. D. uhvatili u krađi, blatio je gradsku vlast, a sada je najuren iz „Varaždinskog smeća“, kao i naslov koji stoji iznad fotografije g. M. D. na naslovnoj stranici spomenutog broja vašeg tjednika i koji glasi: „S. – … udruge „Varaždin bez smeća“. Kao sastavni dio tog teksta, nalazi se i posebno izdvojeni tekst pod naslovom „K. …?“ i nadnaslovom „N. …“ te podnaslovom „U. …“. Budući da se u predmetnim naslovima i članku o udruzi „Varaždin bez smeća“ iznose netočne informacije i klevete, to vam se obraćamo temeljem odredaba čl. 40. – 46. Zakona o medijima („Narodne novine“ broj 59/04, 84/11 i 81/13) i zahtijevamo da u prvom idućem broju „…“, bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu tiskovine, internetske stranice i Facebook stranice (uz jednaki iznos sponzoriranja objave) te na isti ili istovrijedni način na koji je bila objavljena i informacija na koju se ispravak odnosi, objavite ovaj ispravak netočnih informacija.
U navedenim se tekstovima navodi niz neistina odnosno zlonamjerno izvrnutih činjenica o ciljevima i načinu djelovanja udruge VBS, njezinim vrijednostima te osobama koje udrugu predstavljaju. Uz to, iznose se vrlo ozbiljne optužbe na račun predsjednika i dopredsjednika Udruge insinuirajući njihovu navodnu sklonost nezakonitim radnjama pri čemu nepotpisani autor teksta tvrdi da bi oni, kada bi bili u prilici „kreirati i nešto raditi s proračunom Grada“ određeni iznos „malo posudili“. Dodatno, odgovorne osobe, ali i članove udruge vrijeđa se nazivajući ih „diletantima“, „alanfordfovskim Triom Fantastikus“, čak i otvoreno lopovima.
Te se neutemeljene i klevetničke tvrdnje pokušava opravdati sumnjama u iskrenost statutarnih ciljeva, područja djelovanja i djelatnosti udruge. Pritom se „praćenje zakonske regulative za suzbijanje korupcije“, „sudjelovanje i oblikovanje javnih politika i javnog mnijenja te razvoja civilnog društva“ odnosno djelatnosti udruge poput „organiziranje savjetovanja“ navode na zbunjujući način kako bi se stvorio dojam da aktivnosti rada udruge nisu usklađene s njezinim ciljevima te područjima djelovanja.
U statutu Udruge Varaždin bez smeća, koji je putem Registra udruga javno dostupan svima koji znaju koristiti Internet i skrolati mišem, jasno i sažeto stoji da je Udruga za svoje ciljeve postavila: promicanje transparentnosti rada lokalne uprave i samouprave, promicanje političke kulture i poticanje angažmana građana u radu lokalne uprave i samouprave te zaštitu okoliša. Područja djelatnosti udruge su: demokratska politička kultura, ljudska prava te zaštita okoliša i prirode.
Navedene ciljeve Udruga namjerava ostvariti brojnim djelatnostima, među kojima se nalaze važne djelatnosti poput: praćenja zakonske regulative vezano uz suzbijanje korupcije, ostvarivanje suradnje s tijelima lokalne i regionalne samouprave, javno zagovaranje, sudjelovanje u oblikovanju javnih politika i javnog mnijenja, osmišljavanje programa i aktivnosti neformalne edukacije sa svrhom unapređenja okoliša te poticanje sudjelovanja građana u odlučivanju.
Udruga Varaždin bez smeća, iako osnovana tek u listopadu 2019. godine aktivno, predano i uspješno radi na ostvarenju svih postavljenih ciljeva u svim navedenim djelatnostima putem svih, a posebice ovdje izdvojenih djelatnosti.
Udruga putem svojih kanala na društvenim mrežama, pisanjem kaznenih prijava i prijava Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa, slanjem pisama i dopisa svim nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, ali i Europskoj uniji te izravnom komunikacijom s građanima, aktivno radi na tome da za svu djecu V. stvorimo grad lišen političke i medijske korupcije i klijentelizma, grad koji zbog nečijih privatnih interesa neće pasti u dužničko ropstvo, niti će ga ikada više voditi nepravomoćno osuđeni kriminalci za račun svojih nepravomoćno osuđenih partnera u kriminalu.
S posebnom pažnjom i ozbiljnošću pristupamo aktivnostima suzbijanja korupcije i praćenju društvene odgovornosti medija. Korupcija i društvena neodgovornost medija, poput R. … izravno povezanog s privatnim interesima obitelji P., glavni su uzroci dubokih problema u kojima se naš grad nalazi. Isto tako, Udruga ozbiljno pristupa promicanju recikliranja otpada te aktivno poziva građane da sve primjerke R. … na koje naiđu, zbrinu u odgovarajuće, plave, spremnike.
Također, lažna je, uvredljiva i klevetnička i tvrdnja da predstavnici Udruge „u javni prostor prosipaju govor mržnje i uvrede“ te da ih stoga „većina profesionalnih medija nije željela prenositi“. Istina je baš suprotna. Zahvaljujući antikorupcijskim aktivnostima Udruge stanje u V. postalo je zanimljivo cijelom nizu iznimno profesionalnih nacionalnih i regionalnih medija. Popis tekstova, članaka i TV priloga bio bi predug za ovaj ispravak pa navodimo samo najistaknutije: J. … (3.3.2020. i 20.1.2020.), H. – „L.“ (28.1.2020.), R. … – „P.“ (28.11.2020.), V. … (16.3.2020, 13.3.2020, 9.3.2020., 7.3.2020., 17.2.2020., 9.12.2020., 15.1.2020.).
U slučaju da odbijete objavu ili objavite tekst koji nije u cijelosti istovjetan ovom tekstu, unaprijed najavljujemo da ćemo se koristiti pravom na sudsku zaštitu, a ugled i čast Udruge VBS štitit ćemo i tužbom za naknadu štete. Udruga „Varaždin bez smeća“, …, V.“;
c) na društvenoj mreži Facebook na stranici … na istom ili istovrijednom mjestu i na način da objava bude povezana s poveznicom na internetsku stranicu https://....com s objavljenim ispravkom sukladno točki I.b) ove presude i povezana s poveznicom na koju se ispravak odnosi, uz jednaki iznos sponzoriranja objave kao za i osnovnu objavu od …. godine, objavi ispravak sadržaja kako slijedi:
„Poštovani, obraćamo vam se kao uredniku „…“, kao i direktorici nakladnika R. T. d.o.o. Razlog obraćanja je članak koji je objavljen u broju … vašeg tjednika dana …. godine i to na str. 2-3, pod naslovom: „M. D. uhvatili u krađi, blatio je gradsku vlast, a sada je najuren iz „Varaždinskog smeća“, kao i naslov koji stoji iznad fotografije g. M. D. na naslovnoj stranici spomenutog broja vašeg tjednika i koji glasi: „S. – … udruge „Varaždin bez smeća“. Kao sastavni dio tog teksta, nalazi se i posebno izdvojeni tekst pod naslovom „K. …?“ i nadnaslovom „N. …“ te podnaslovom „U. …“.
Budući da se u predmetnim naslovima i članku o udruzi „Varaždin bez smeća“ iznose netočne informacije i klevete, to vam se obraćamo temeljem odredaba čl. 40. – 46. Zakona o medijima („Narodne novine“ broj 59/04, 84/11 i 81/13) i zahtijevamo da u prvom idućem broju „…“, bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu tiskovine, internetske stranice i Facebook stranice (uz jednaki iznos sponzoriranja objave) te na isti ili istovrijedni način na koji je bila objavljena i informacija na koju se ispravak odnosi, objavite ovaj ispravak netočnih informacija. U navedenim se tekstovima navodi niz neistina odnosno zlonamjerno izvrnutih činjenica o ciljevima i načinu djelovanja udruge VBS, njezinim vrijednostima te osobama koje udrugu predstavljaju. Uz to, iznose se vrlo ozbiljne optužbe na račun predsjednika i dopredsjednika Udruge insinuirajući njihovu navodnu sklonost nezakonitim radnjama pri čemu nepotpisani autor teksta tvrdi da bi oni, kada bi bili u prilici „kreirati i nešto raditi s proračunom Grada“ određeni iznos „malo posudili“. Dodatno, odgovorne osobe, ali i članove udruge vrijeđa se nazivajući ih „diletantima“, „alanfordfovskim Triom Fantastikus“, čak i otvoreno lopovima. Te se neutemeljene i klevetničke tvrdnje pokušava opravdati sumnjama u iskrenost statutarnih ciljeva, područja djelovanja i djelatnosti udruge. Pritom se „praćenje zakonske regulative za suzbijanje korupcije“, „sudjelovanje i oblikovanje javnih politika i javnog mnijenja te razvoja civilnog društva“ odnosno djelatnosti udruge poput „organiziranje savjetovanja“ navode na zbunjujući način kako bi se stvorio dojam da aktivnosti rada udruge nisu usklađene s njezinim ciljevima te područjima djelovanja.
U statutu Udruge Varaždin bez smeća, koji je putem Registra udruga javno dostupan svima koji znaju koristiti Internet i skrolati mišem, jasno i sažeto stoji da je Udruga za svoje ciljeve postavila: promicanje transparentnosti rada lokalne uprave i samouprave, promicanje političke kulture i poticanje angažmana građana u radu lokalne uprave i samouprave te zaštitu okoliša. Područja djelatnosti udruge su: demokratska politička kultura, ljudska prava te zaštita okoliša i prirode.
Navedene ciljeve Udruga namjerava ostvariti brojnim djelatnostima, među kojima se nalaze važne djelatnosti poput: praćenja zakonske regulative vezano uz suzbijanje korupcije, ostvarivanje suradnje s tijelima lokalne i regionalne samouprave, javno zagovaranje, sudjelovanje u oblikovanju javnih politika i javnog mnijenja, osmišljavanje programa i aktivnosti neformalne edukacije sa svrhom unapređenja okoliša te poticanje sudjelovanja građana u odlučivanju.
Udruga Varaždin bez smeća, iako osnovana tek u listopadu 2019. godine aktivno, predano i uspješno radi na ostvarenju svih postavljenih ciljeva u svim navedenim djelatnostima putem svih, a posebice ovdje izdvojenih djelatnosti.
Udruga putem svojih kanala na društvenim mrežama, pisanjem kaznenih prijava i prijava Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa, slanjem pisama i dopisa svim nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, ali i Europskoj uniji te izravnom komunikacijom s građanima, aktivno radi na tome da za svu djecu V. stvorimo grad lišen političke i medijske korupcije i klijentelizma, grad koji zbog nečijih privatnih interesa neće pasti u dužničko ropstvo, niti će ga ikada više voditi nepravomoćno osuđeni kriminalci za račun svojih nepravomoćno osuđenih partnera u kriminalu.
S posebnom pažnjom i ozbiljnošću pristupamo aktivnostima suzbijanja korupcije i praćenju društvene odgovornosti medija. Korupcija i društvena neodgovornost medija, poput R. … izravno povezanog s privatnim interesima obitelji P., glavni su uzroci dubokih problema u kojima se naš grad nalazi. Isto tako, Udruga ozbiljno pristupa promicanju recikliranja otpada te aktivno poziva građane da sve primjerke R. … na koje naiđu, zbrinu u odgovarajuće, plave, spremnike.
Također, lažna je, uvredljiva i klevetnička i tvrdnja da predstavnici Udruge „u javni prostor prosipaju govor mržnje i uvrede“ te da ih stoga „većina profesionalnih medija nije željela prenositi“. Istina je baš suprotna. Zahvaljujući antikorupcijskim aktivnostima Udruge stanje u V. postalo je zanimljivo cijelom nizu iznimno profesionalnih nacionalnih i regionalnih medija. Popis tekstova, članaka i TV priloga bio bi predug za ovaj ispravak pa navodimo samo najistaknutije: J. … (3.3.2020. i 20.1.2020.), H. – „L.“ (28.1.2020.), R. … – „P.“ (28.11.2020.), V. … (16.3.2020, 13.3.2020, 9.3.2020., 7.3.2020., 17.2.2020., 9.12.2020., 15.1.2020.).
U slučaju da odbijete objavu ili objavite tekst koji nije u cijelosti istovjetan ovom tekstu, unaprijed najavljujemo da ćemo se koristiti pravom na sudsku zaštitu, a ugled i čast Udruge VBS štitit ćemo i tužbom za naknadu štete.
Udruga „Varaždin bez smeća“, …, V..
Nalaže se G. M., glavnom uredniku medija „…, nakladnika R. … d.o.o., …, V., OIB: …, da u objavi ispravka iz točke I. ove presude navede da se radi o objavi na temelju presude Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-____/2020 i u cijelosti citira izreku ove presude.
Nalaže se tuženiku G. M., glavnom uredniku medija „…ˮ, nakladnika R. … d.o.o., …, V., OIB:…, da tužitelju udruzi „Varaždin bez smećaˮ, …, V., OIB: … isplati iznos parničnih troškova zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za tri postotna poena, računajući od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, sve u roku od 15 dana.ˮ
II/ Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn (dvijetisućepetsto kuna), u roku od 15 dana.“.
2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj pozivom na odredbe čl. 382.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), navodeći da istu podnosi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da revizijski sud prihvati reviziju, preinači pobijane presude na način da u cijelosti prihvati tužbeni zahtjev uz naknadu parničnog troška, podredno ukine nižestupanjsku odluke i predmet vrati na ponovno suđenje drugostupanjskom sudu.
4. U odgovoru na reviziju tuženik je predložio istu odbiti kao neosnovanu, potražujući trošak sastava odgovora na reviziju.
5. Revizija nije osnovana.
6. Prema odredbi čl. 391. ZPP revizijski sud u povodu revizije iz čl. 382.a ZPP ispituje pobijanu presudu samo u onom dijelu u kojem se ona pobija revizijom i samo u granicama razloga određeno navedenih u reviziji.
7. Nije ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP, na koju tužitelj ukazuje revizijom, jer su u presudi navedeni razlozi o odlučnim činjenicama. Ti razlozi nisu nejasni niti proturječni. O odlučnim činjenicama ne postoji proturječje između onog što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava i samih tih isprava i zapisnika. Presude nemaju nedostataka zbog kojih se ne mogu ispitati.
7.1. U odnosu na ostale navode iznesene u reviziji kojima revident u okviru revizijskog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja i upušta se u preocjenjivanje utvrđenog činjeničnog stanja treba navesti da prema odredbi čl. 386. st. 1. ZPP reviziju nije dopušteno podnijeti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja pa ovaj sud takve, činjenične navode revidenta nije mogao uzeti u razmatranje niti ispitivati njihovu osnovanost.
8. Neosnovan je revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava.
9. Predmet spora je zahtjev tužitelja Udruge „Varaždin bez smećaˮ V. protiv tuženika G. M., glavnog urednika medija „…ˮ kojeg izdaje R. … d.o.o. V. da se naloži tuženiku da bez ikakvih promjena i dopuna odmah po primitku presude u tiskanom izdanju tjednika na istom ili istovrijednom mjestu (na naslovnoj stranici i na stranicama 2 i 3 tiskovine) na isti ili istovrijedan način objavi ispravak slijedećeg sadržaja prethodno navedenog u izreci prvostupanjske odluke (točka 1. ove odluke) kao i zahtjev tužitelja da se ispravak istovjetnog sadržaja objavi na internetskoj stranici medija „…ˮ https://....com i to na istom ili istovrijednom mjestu i na način da ispravak i informaciju na koju se ispravak odnosi označi i poveže linkom, te da ispravak objavi i na društvenoj mreži Facebook na stranici "…" na istom ili istovrijednom mjestu i na način da objava bude povezana s poveznicom na internetsku stranicu https://....com s objavljenim ispravkom sukladno točki I. b) zahtjeva i povezana s poveznicom na koju se ispravak odnosi, uz jednaki iznos sponzoriranja objave kao i za osnovnu objavu od ...
10. Na temelju utvrđenja da tužitelj u zahtjevu za ispravak ukazuje da se u objavljenom tekstu iznose ozbiljne optužbe na račun predsjednika i dopredsjednika udruge i da ih se vrijeđa nazivajući ih pogrdnim riječima, ali ne navodi što je u tim optužba netočno ili nepotpuno, te se obrazlaže rad i program udruge te da je tužitelj u zahtjevu za ispravak tražio objavu negativnih vrijednosnih sudova o tjedniku koji je objavio informaciju uz spominjanje trećih osoba navodeći: „Korupcija i društvena neodgovornost medija, poput R. … izravno povezanog s privatnim interesima obitelji P., glavni su uzroci dubokih problema u kojima se naš grad nalazi, te „Udruga ozbiljno pristupa promicanju recikliranja otpada te aktivno poziva građane da sve primjerke R. … na koje naiđu, zbrinu u odgovarajuće, plave, spremnikeˮ, a što prema ocjeni sudova u postupku nije svrha ispravka, sudovi su pozivom na odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o medijima („Narodne novineˮ broj: 59/04, 84/11, 81/13 – dalje ZM) odbili tužbeni zahtjev.
11. Pravilna je ocjena sudova u postupku o neosnovanosti tužbenog zahtjeva.
12. Naime, odredbom članka 40. st. 1. ZM propisano je da svatko ima pravo od glavnog urednika zahtijevati da bez naknade objavi ispravak objavljene informacije kojom su bila povrijeđena njegova prava ili interesi, da pravo na ispravak imaju i pravne osobe i druge organizacije i tijela, ako su informacijom bila povrijeđena njihova prava i interesi te da je svrha ispravka ispravljanje netočne ili nepotpune informacije.
12.1. Stavkom 4. istoga članka ZM-a propisano je da se pod pojmom ispravak ne misli samo na ispravak u užem smislu, odnosno ispravljanje pogrešnih tvrdnji ili netočnih navoda u objavljenoj informaciji, već i na iznošenje činjenica i okolnosti kojima povrijeđeni pobija ili s namjerom pobijanja bitno dopunjuje navode u objavljenom tekstu.
12.2. Odredbom članka 41. st. 1. ZM-a propisano je da se ispravak mora objaviti bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, te da ispravak ne smije biti nerazmjerno dulji od informacije, odnosno dijela informacije na koju se odnosi.
13. U okolnostima konkretnog slučaja, a kraj utvrđenja da tužitelj u zahtjevu za ispravak ukazuje da se u objavljenom tekstu iznose ozbiljne optužbe na račun predsjednika i dopredsjednika udruge i da ih se vrijeđa nazivajući ih pogrdnim riječima, ali da isti ne navodi što je u tim optužba netočno ili nepotpuno te da je tužitelj u zahtjevu za ispravak tražio objavu negativnih vrijednosnih sudova o tjedniku koji je objavio informaciju uz spominjanje trećih osoba, pravilna je ocjena sudova u postupku i prema ocjeni ovog suda, da prethodno navedeno ne predstavlja svrhu ispravka sukladno čl. 40. st. 1. ZM te su stoga pravilno sudovi u postupku odbili tužbeni zahtjev kao neosnovan.
14. Kako se nisu ostvarili revizijski razlozi valjalo je na temelju odredbe čl. 393. st. 2. ZPP odbiti reviziju i presuditi kao u izreci presude.
15. Tuženiku nisu priznati troškovi sastava odgovora na reviziju jer isti nije bio potreban u ovom postupku (čl. 155. st. 1. ZPP).
Zagreb, 19. lipnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
