Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-3528/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. G.1 iz J., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-4/75535, Urbroj:511-07-26-23-2 od 09.10.2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 19. lipnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik M. G.1 , sin F. i D. r. S., rođen u J., s prebivalištem u J., rođen…, drž. RH, OIB:…, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, pismen, OŠ, bez odlikovanja, mjesečna mirovina 388 eura, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, prekršajno kažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

II da kao vlasnik vozila reg. oznake BM…, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-8/112305 od 13.07.2023. godine, koja bi mu bila uručena 28.08.2023. godine, ne bi u roku 15 dana od dana primitka obavijesti, odnosno do dana 13. rujna 2023. godine, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala narečenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16.06.2023. godine na D34, obilaznica grada D. M.,

III čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

IV Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 09.10.2023. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/23-4/75535, Urbroj:511-07-26-23-2, koji je sud u svezi s prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. Dana 19. lipnja 2024. godine sud je održao žurni prekršajni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je iskazao da mu nije osobno uručena navedena obavijest Policijske postaje Donji Miholjac kojom bi bio pozvan da u roku od 15 dana dostavi podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Kada je primio obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim za ovaj prekršaj provjerio je da li je netko od rodbine primio umjesto njega ovu obavijest te mu je sin, M. G. , koji je prijavljen na njegovoj adresi, priznao da je on u njegovo ime primio ovu obavijest, no o primitku iste nikada ga nije obavijestio, slijedom čega nije ni imao saznanja da je bio obvezan dostaviti ove podatke. Da je znao za ovu obavijest u ostavljenom roku dostavio bi policiji tražene podatke. Raspravni sudac okr. je predočio dostavnicu/povratnicu na ime predmetne obavijesti o počinjenom prekršaju, te nakon što mu je predočena povratnica i dostavnica, na upit suca čiji je potpis na navedenoj dostavnici iskazuje da je predmetnu dostavnicu potpisao njegov sin, a on na uvid daje svoju osobnu iskaznicu iz koje je vidljiv njegov osobni potpis.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. Klasa:211-07/23-8/112305, Urbroj:511-07-26- 23-1 od 13.07.2023. godine, izvršio je uvid u povratnicu/dostavnicu za navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, izvršio je uvid u preslik osobne iskaznice na ime okr. serijskog broja 116223288 te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4. Analizirajući obranu okrivljenika, kao i materijalne dokaze koji prileže spisu predmeta, sud nije na nedvojben način utvrdio da bi okr. počinio prekršajno djelo stavljeno mu na teret, a kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

5. Naime, kao sporna okolnost tijekom ovog postupka bila je da li je okr. M. G. 1 uredno uručena obavijest, odnosno zahtjev PP D. Miholjac da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Uspoređujući vlastoručni potpis okr. dan na zapisniku o ročištu održanom 19. lipnja 2024. godine, kao i vlastoručni potpis okr. s osobne iskaznice, sa potpisom na povratnici za uručenje predmetne obavijesti PP D. Miholjac kojom je od okr. zatraženo da dostavi podatke, sud nalazi utvrđenim da se potpis na povratnici kao dokaz za uručenje predmetne obavijesti PP D. Miholjac razlikuje od vlastoručnog potpisa okr. danog na navedenim dokumentima, slijedom čega je sud ostao u dvojbi da li je okr. uredno uručena narečena obavijest, te da li je isti imao saznanja o obvezi dostavljanja traženih podataka.

7. Slijedom navedenog, sud je primjenom pravila in dubio pro reo oslobodio okr. od optužbe za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, sukladno čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući ga je oslobodio od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

U Donjem Miholjcu 19. lipnja 2024. godine

Sudac

Tomislav Žgur v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.