Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-97/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja Vukovarsko-srijemska županija, Vukovar, Županijska 9, OIB: 74724110709, zastupana po Andriji Dikoniću, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika Denis Francuzević, vlasnik obrta slatkovodnog ribara i poljoprivreda „DF“, Šarengrad, Stjepana Radića 75, OIB: 05248894839, radi isplate 265,45 EUR-a, bez održavanja ročišta dana 19. lipnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Denisu Francuzeviću vlasniku obrta slatkovodnog ribara i poljoprivrede „DF“, Šarengrad, Stjepana Radića 75, OIB: 05248894839, platiti tužitelju iznos od 265,45 EUR-a (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana podnošenja tužbe 1. ožujka 2024. pa do isplate po stopi od 12,50% godišnje, a u slučaju promjene stope, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročene troškove parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR-a (šezdesetdvaeuraipedesetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate po stopi od 12,50% godišnje, a u slučaju promjene stope, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je Ministarstvo Ministarstvo poljoprivrede Republike Hrvatske, na temelju Rješenja, Klasa: UP/I-324-02/14-01/70, Ur.broj: 525-13/0545- 14-2 od 9. srpnja 2014. godine, izdalo je tuženiku Povlasticu za gospodarski ribolov, Klasa: UP/I 324-02/14-01/70, Ur.broj: 525-13/0545-14-3, od 9. srpnja 2014. godine, za rijeku Dunav – ribolovne zone D1, D2 i D3, a sukladno tada važećoj Naredbi o broju povlastica, količini i vrsti ulova i visini iznosa naknade za obavljanje gospodarskog ribolova ("Narodne novine" broj 91/03., 1/06., 50/10., 70/13., 63/19. i 21/22.), čl. 6. st. 1, nositelj povlastice za gospodarski ribolov bio je obvezan za svaku tekuću godinu najkasnije do 1. lipnja tekuće godine uplatiti naknadu za obavljanje gospodarskog ribolova u iznosu od 2.000,00 kuna po svakoj ribolovnoj zoni koja je upisana u povlastici.
2. Nadalje navodi da je sukladno odredbi čl. 15. stavka 3. navedenog Zakona, ovlaštenik povlastice obvezan plaćati naknadu za obavljanje gospodarskog ribolova u proračun županije na čijem području obavlja gospodarski ribolov, a čl. 44. istog Zakona je propisano da su sredstva uplaćena za naknade za gospodarski ribolov prihod proračuna županije na čijem se području on obavlja, a koriste se namjenski za unaprjeđenje slatkovodnog ribarstva.
3. Dodaje da je Pravilnikom o gospodarskom ribolovu u slatkovodnom ribarstvu propisana, između ostalog, visina iznosa i način uplate godišnje naknade za gospodarski ribolov, sadržaj obrasca izvješća o uplati naknade za gospodarski ribolov, način i dinamika dostavljanja izvješća o uplati naknade županiji u elektroničkom obliku, a budući da je tuženik imao od 9. srpnja 2014. godine valjanu Povlasticu za gospodarski ribolov, bio je dužan za 2021. godini, sukladno odredbama čl. 15. st. 3. i čl. 44. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, uplatiti naknadu za gospodarski ribolov za ribolovnu zonu D1 u iznosu od 2.000,00 kn što preračunato u EUR-e iznosi 265,45 EUR, za ribolovnu zonu D2 u iznosu od 2.000,00 kn/ 265,45 EUR-a, u Proračun Osječkobaranjske županije, te naknadu za gospodarski ribolov za ribolovnu zonu D3 u iznosu od 2.000,00 kn/ 265,45 EUR-a u Proračun Vukovarsko- srijemske županije.
4. Nadalje navodi da je tuženik dana 25. ožujka 2022. godine, podnio Upravnom odjelu za poljoprivredu Vukovarskosrijemske županije, zahtjev za ukidanje Povlastice za gospodarski ribolov, Klasa: UP/I 324-02/14- 01/70, Ur.broj 525- 13/0545-14-3 od 9. srpnja 2014. godine, te je isto upravno tijelo donijelo Rješenje, Klasa: UP/I-324-01/22-01/19, Ur.broj: 2196-07/3-22-2 od 3. svibnja 2022. godine, kojim se trajno ukida Povlastica za gospodarski ribolov, Klasa: UP/I 324-02/14-01/70, Ur.broj: 525-13/0545-14-3 od 9. srpnja 2014. godine, nakon čega je tužitelj u nekoliko navrata pisanim putem obavijestio tuženika o nepodmirenom godišnjem iznosu .naknade za 2021. godinu, za gospodarski ribolov u visini od 265,45 EUR-a za ribolovnu zonu D3, a koji iznos je prihod proračuna Vukovarsko-srijemske županije te je zatražio od tuženika uplatu navedenog iznosa, što tuženik nije učinio do današnjeg dana.
5. Slijedom navedenog predlaže donošenje presude kao u izreci.
6. Tuženiku kome je tužba dostavljena na odgovor, nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana, po pozivu suda za podnošenje pisanog odgovora na tužbu od 4. ožujka 2024. koju je primio dana 19. travnja 2024. putem oglasne ploče suda sukladno čl. 133. st. 5 i 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP)
7. Sukladno čl. 331.b st. 1 ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
8. U konkretnom slučaju ispunjena su oba uvjeta iz čl. čl. 331b. st. 1 t. 1 – 4 ZPP-a jer su tužba i poziv tuženiku za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je priložio tužitelj. (izvadak iz obrtnog registra, povlastica za gospodarski ribolov, zahtjev za izvršenjem novčane obveze prema proračunu Vukovarsko-srijemske županije, rješenja o ukidanju povlastice i obavijest o dugovanju)
9. Slijedom navedenog sud je bez održavanja ročišta donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1 a u svezi s čl. 155. ZPP-a pa je tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 62,50 EUR-a na ime troškova zastupanja po punomoćniku – odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.) Tbr. 7. t. 1, Tbr. 42 – za sastav tužbe 62,50 EUR-a s PDV-om.
12. Sukladno čl. 151. st. 3 ZPP-a tužitelju pripada pravo i na zateznu kamatu na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 1 i 2 ZOO-a te mu je sud istu i dosudio.
U Osijeku 19. lipnja 2024.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Sanja Ban
Gordana Njari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.
Broj zapisa: 9-30869-4642a
Kontrolni broj: 082b4-54e5f-3b5a1
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=GORDANA NJARI, L=OSIJEK, O=TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
