Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-204/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene LL zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 37. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi osuđenice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Kv I-37/2024-3 (K-4/2015-130) od 7. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. lipnja 2024.,
p r e s u d i o i r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba osuđene LL i prvostupanjsko rješenje se ukida.
II Na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., – dalje: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev osuđene LL za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, preinačuje se pravomoćna presuda koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu, broj K-4/2015. od 22. ožujka 2021. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-128/2021. od 8. ožujka 2023. u odluci o kazni na način da se prihvaća izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđena LL za kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 37. KZ/11., a na temelju članka 56. KZ/11. izriče se uvjetna osuda, pa se kazna zatvora na koju je LL osuđena neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđene LL za obnovom kaznenog postupka po pravomoćnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu, broj K-4/2015. od 22. ožujka 2021. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-128/2021. od 8. ožujka 2023., a kojom je osuđenica zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – poticanjem na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 37. KZ/11. osuđena na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela osuđena LL po braniteljici, odvjetnici Neli Pilipović Ramušćak, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i izrečena kazna ublaži ispod zakonskog minimuma ili u protivnom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske pogrešnim ocjenjuje stav prvostupanjskog suda kako dodatno pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenice kako je obrazloženo u zahtjevu za tzv. nepravom obnovom kaznenog postupka i potkrijepljeno medicinskom dokumentacijom ne predstavlja onu okolnost koja bi očito dovele do blaže osude u smislu odredbe članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08.
6. Naime, u pravu je osuđenica kada navodi da je ispunjen uvjet iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. za preinačenje navedene pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka u dijelu odluke o kazni. Sud je olakotnim cijenio da je osuđena LL osoba starije životne dobi (1950. god.) koja do sada nije dolazila u sukob sa zakonom te da je od učina kaznenog djela proteklo više od deset godina. Kada se navedeno poveže s okolnosti koja je nesporno nastupila nakon izrečene pravomoćne presude i odnosi se na pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenice koja boluje od bilijarne ciroze jetre što zahtijeva transplantaciju jetre kao kompleksan operativni zahvat opasan po život kao i autoimune bolesti koja izaziva upalu stjenke krvnih žila što može dovesti do pucanja žila i iskrvarenja te divertikuloze debelog crijeva valja zaključiti da se radi o okolnosti koje nije bilo kad se izricala presuda i koja bi očito dovele do izbora vrste i mjera kazne koja je blaža za osuđenicu.
7. Stoga je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. valjalo prihvatiti žalbu osuđenice i ukinuti pobijano rješenje na način kako je odlučeno pod točkom I izreke, a nakon toga, na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08., presudom preinačiti pravomoćnu presudu u dijelu odluke o kazni na način da se osuđenoj LL prihvaća kazna zatvora u trajanju od 1 godine, na koju je osuđena te joj, na temelju članka 56. KZ/11., izreći uvjetnu osudu pa se kazna zatvora na koju je ista osuđena neće izvršiti ako u roku tri godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude.
7.1. Ovu kaznu Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu tako i osobnim okolnostima počinitelja te pogodnom da ostvari svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., odnosno da izrazi društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogući počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. i članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. lipnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
U zamjenu potpisala:
Marija Balenović
