Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-47/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika SS, zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 4. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-114/2024- 16 od 22. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika SS kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem temeljem članka 170. točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika SS.

1.1. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u Glini na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Rijeci broj K-8/2019. od 14. travnja 2021., koja presuda je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-157/2021. od 2. rujna 2021., zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 4. u vezi s člankom 37. KZ/11. Predviđeni istek kazne zatvoreniku je 18. srpnja 2024.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik SS osobno i po opunomoćeniku, odvjetniku Velimiru Došenu, ne navodeći žalbenu osnovu i predlažući da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači na način da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust. S obzirom da se obje žalbe zatvorenika međusobno nadopunjuju razmatrat će se kao jedinstvena žalba zatvorenika.

3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ne nalazi osnovanim žalbenu tvrdnju zatvorenika da su ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust.

6. Prema ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, nakon što je ispravno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoje razlozi za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, koji su izrijekom propisani člankom 170. točka 4. ZIKZ-a, pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika SS.

7. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio, što zatvorenik ne osporava, da je protiv njega u tijeku još jedan kazneni postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci i to pod brojem K-338/2013. zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. i zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavcima 1. i 3. KZ/11.

8. Odredbom članka 170. točke 4. ZIKZ-a propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora višom od pet godina.

9. Kako je u konkretnom slučaju protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do deset godina i zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. i 3. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do dvanaest godina, što predstavlja obligatoran razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da u konkretnoj situaciji postoji zakonska smetnja za odobravanje uvjetnog otpusta iz članka 170. točka 4. ZIKZ-a i ispravno takav prijedlog odbio.

10. Niti žalbenim tvrdnjama kako navedeni kazneni postupak protiv zatvorenika traje od 2013. i da je zatvorenik pristupio na izdržavanje kazne zatvora za vrijeme trajanja tog postupka, nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

11. Slijedom navedenog, kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja i nakon što je pobijano rješenje ispitano u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2.

ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 18. lipnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Marija Balenović