Republika Hrvatska
Županijski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 1
Poslovni broj: Gž-352/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Nadi Sambol kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja O. banka d.d. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima iz O. društva H. i partneri, odvjetnicima u Z., protiv tuženika B. B. iz S., OIB ..., zastupanog po punomoćniku Z. D., odvjetniku u T., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-564/2020 od 22. veljače 2024., 18. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tuženika, ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-564/2020 od 22. veljače 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
II. O zahtjevu tuženika za naknadu troška žalbe odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-564/2020 od 22. veljače 2024. nastavljen je postupak te se kao pravni slijednik tužitelja označava O. banka d.d.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio tuženik zbog žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP) i članka 354. stavak 1. u vezi članka 215.b stavak 2. ZPP-a i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, predlaže ukinuti rješenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Suprotno žalbenim navodima, sud je dao razlog zbog čega je nastavljen postupak, da je S. G. –S. banka d.d. S. pripojena društvu O. banka d.d. Osnovano tuženik navodi da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno.
6. Rješenjem broj Povrv-564/20 od 23. travnja 2021. prekinut je postupak u ovom predmetu iz razloga što je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj Tt-19/201-2 tužitelj brisan iz registra trgovačkog suda.
7. Podneskom tužitelja O. banka d.d. dostavljen prvostupanjskom sudu 1. kolovoza 2023. tužitelj je izvijestio da je S. G.-S. banka d.d. pripojena trgovačkom društvu O. banka d.d. koja je njegov univerzalni pravni slijednik i predlaže da sud odredi nastavak postupka i zakaže ročište za glavnu raspravu.
8. Prema podacima za upis u glavnu knjigu sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu (list spisa 310) S. banka je pripojena društvu O. banka H. d.d. na temelju ugovora o pripajanju od 13. lipnja 2018. i Aneksa ugovora od 10. listopada 2018. koje su odobrile Glavna skupština S. banke d.d. odlukama od 28. lipnja 2018. i 25. listopada 2018. i Glavna skupština O. banka Hrvatske d.d. odlukama od 29. lipnja 2018. i 25. listopada 2018., a pripajanje je u sudski registar upisano rješenjem Trgovačkog suda broj Tt-18/9779-4 od 3. prosinca 2018.
9. Prvostupanjski sud kod donošenja pobijanog rješenja se pozvao na odredbu članka 215. ZPP-a. Osnovano tuženik navodi da se članak 215.b stavak 2. ZPP-a primjenjuje na predmetni postupak u skladu s člankom 119. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19), jer je rješenje o prekidu postupka donijeto nakon stupanja na snagu tog Zakona.
10. Odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
11. Rješenje o prekidu postupka je donijeto zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a dana 23. travnja 2021. Prvostupanjski sud nije utvrdio kada je rješenje o prekidu postupka postalo pravomoćno, niti je prema podacima spisa iskazana pravomoćnost rješenja i je li tužitelj u roku propisanom odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a preuzeo postupak. Stoga će u ponovnom postupku sud utvrdit te činjenice i sukladno njima donijeti rješenje.
12. Primjenom odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a uvažena je žalba tuženika, ukinuto rješenje i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Bjelovar, 18. lipnja 2024.
Sutkinja
Nada Sambol v. r.
