REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Pp-7278/2024
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. R., zbog prekršaja iz čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, III Policijske postaje, klasa: 211-07/24-5/25635, od 16.6.2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio dana 16. lipnja 2024. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik J. R., sin J. i A. R., rođen x. u Z., drž. RH, OIB: x, SSS, rukovatelj samohodnih građevinskih strojeva, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, zaradi cca 1000 eura, rastavljen, otac jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan radi nasilja u obitelji, sa prebivalištem u Z., V. 10, a boravi na adresi u Z., M. D. 7,
k r i v j e
što je dana 16. lipnja 2024. u 05,00 sati, u Z., na adresi U. M. D. kbr 7, u vidno alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema zaručnici L. G. J., te psihičko nasilje prema njezinoj kćeri L. J. na način da je ničim izazvan došao do prozora dnevne sobe koja se nalazi sa zapadne strane stambene zgrade po kojem je lupao te nakon što mu je zaručnica L. G. J. otvorila prozor ušao je kroz prozor, te ju je objema rukama odgurnuo tako da je ista pala na krevet na kojem se nalazila njena kćer a potom ju je počeo vrijeđati riječima: "kurvo prokleta, jebo ti isus mater, s kim si se jebala pa nisi otvorila.", a nakon toga njegova zaručnica se iz straha udaljila u kuhinju dok je on nastavio glasno vikati "di su mi hlače, sad si dala svom jebaču", a što je kod iste uzrokovalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj partnerici u intimnoj vezi u prisutnosti maloljetnog djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje PUZ-a od dana 16.6.2024. godine u 05,30 sati do 16.6.2024. godine u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku J. R.
izriče se
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. D. 7, u kojem žive žrtva nasilja u obitelji, L. G. J. i njena mlt. kćer L. J. (2009.), u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stanu na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, III Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura (tristodevedeset) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 16. lipnja 2024. godine zapisničarka
sudac
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku J. R. - ovdje
2. žrtvi L. G. J., M. D. 7, Z.
3. žrtvi L. G. J., M. D. 7, Z. (za mlt. žrtvu L. J.)
4. H. zavod za socijalni rad, P. D., D. 49, Z.
5. tužitelju, III Policijska postaja – ovdje
6. pismohrana, ovdje
