Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-154/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZS, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 129/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola, broj K-7/2023-88 od 8. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I U povodu žalbe optuženog ZS, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda u odluci o troškovima kaznenog postupka i u tom dijelu predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II Uslijed odluke pod točkom I žalba optuženika je bespredmetna.

III U ostalom, nepobijanom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom optuženi ZS proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv života i tijela i to ubojstvo u pokušaju iz članka 110. u svezi s člankom 34. KZ/11. te tešku tjelesnu ozljedu iz članka 118. stavka 1. KZ/11., jedno kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. i jedno kazneno djelo protiv imovine, oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11., te mu je za kazneno djelo ubojstva u pokušaju temeljem članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i u vezi s člankom 48. stavkom 1. te člankom 49. stavkom 1. točkom 2. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo teške tjelesne ozljede temeljem članka 118. stavka 1. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, za kazneno djelo prijetnje temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te kazneno djelo oštećenja tuđe stvari temeljem članka 235. stavka 1. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a potom je temeljem članka 58. stavka 1. KZ/11. optuženom ZS opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj K-432/21. od 2. lipnja 2022., pravomoćna 28. lipnja 2022., zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11., te mu je uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, pa je optuženi ZS temeljem članka 51. stavka 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 7 (sedam) mjeseci, u koju mu je temeljem članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode i to od trenutka njegova uhićenja 29. ožujka 2023. u 18,37 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru sve do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

1.1. Temeljem članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), oštećeni IS sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 20.000,00 eura na ime neimovinske štete i DS sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 13.000,00 eura na ime imovinske štete, u cijelosti su upućeni u parnicu.

1.2. Temeljem članka 79. stavaka 2. i 6. KZ/11. od optuženog ZS trajno je oduzeta sjekira plave boje sa drvenom drškom ukupne dužine oko 55 cm, a koji predmet je privremeno oduzet sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola serijski broj: [serijski broj] od 29. ožujka 2023., pohranjen kod ovog suda u Kop-3/2023., a uništenje predmeta izvršit će djelatnici kaznene pisarne ovoga suda, budući da se navedeni predmet nalazi kod suda, a po pravomoćnosti presude.

1.3. Temeljem članka 556. stavka 1. ZKP/08. od optuženog ZS trajno je oduzet jedan skalpel crveno-crne boje dužine oko 20 cm, a koji predmet je privremeno oduzet sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola serijski broj: [serijski broj] od 29. ožujka 2023. te će uništenje predmeta izvršit djelatnici Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola, budući da se navedeni predmeti nalaze kod njih, a po pravomoćnosti presude.

1.4. Temeljem članka 189. ZKP/08. optuženom ZS vratit će se jedan ruksak tamno plave boje marke "Kappa", privremeno oduzet sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, serijski broj: [serijski broj] od 29. ožujka 2023. te jedna crna jakna s kapuljačom tzv. "šuškavac" s natpisom Nike, donji dio trenirke sive boje s crnom i bijelom crtom i patike marke Adidas crne boje s bijelim crtama broj 47, privremeno oduzeti sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, serijski broj: [serijski broj] od 30. ožujka 2023., a vraćanje predmeta izvršit će djelatnici Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, budući da se navedeni predmeti nalaze kod njih, a po pravomoćnosti presude.

1.5. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08. optuženom ZS je naloženo naknaditi trošak kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 500,00 eura (trošak iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08.), trošak vještačenja u iznosu od 326,50 eura (trošak iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08.) i trošak braniteljice koja mu je bila postavljena po službenoj dužnosti Ivane Bilić u iznosu od 1.593,00 eura (trošak iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08.), dakle, sveukupno iznos od 2.419,50 eura, a koji iznos je dužan podmiriti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njihova opunomoćnika (trošak iz članka 145. stavka 2. točke 8. ZKP/08.), u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem u smislu članka 148. stavka 4. ZKP/08.

2. Protiv te presude žali se optuženik po braniteljici Biljani Grozdanić Pilat, odvjetnici u Puli-Pola, zbog odluke o troškovima postupka prijedlogom da "…drugostupanjski preinači u točki VII. izreke presude Županijskog suda u Puli-Pola, posl. broj K-7/23, KvI-11/24 od 8. ožujka 2024. na način da oslobodi okrivljenika od snošenja troškova kaznenog postupka, podredno da se ova žalba ima smatrati prijedlogom za oslobođenje od obveze snošenja troškova ovog kaznenog postupka".

2.1. Odgovor na žalbu optuženika nije podnesen.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba optuženika je bespredmetna.

5. Optuženik se žali zbog odluke o troškovima kaznenog postupka u odnosu na "presudu K-7/23, Kv I-11/24" (?!). Međutim, ispitujući pobijanu presudu u povodu žalbe optuženika (broj K-7/2023-88), a po službenoj dužnosti, u skladu s odredbom članka 476. stavka 1. točke 1. ZKP/08., ovaj sud je utvrdio da je u odluci o troškovima u pobijanoj presudi počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., jer u presudi nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama u pogledu troškova postupka.

6. Naime, obrazlažući odluku o trošku, prvostupanjski sud u izreci pobijane presude navodi da je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08. obvezao optuženika da naknadi troškove kaznenog postupka, navodeći u nastavku na što se pojedini iznosi ukupnog troška odnose, te to ponavlja u cijelosti i u obrazloženju pobijane presude. Pritom prvostupanjski sud ne daje razloge niti za paušalni iznos od 500,00 eura, da li je isti određen razmjerno duljini trajanja postupka, broju održanih ročišta, broju poduzetih radnji te složenosti postupka, a u okviru Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.), a niti obrazlaže na osnovu čega nalazi da je optuženik u stanju platiti ukupni trošak postupka u visini od 2.419,50 eura, pogotovo stoga što je izreci, prilikom navođenja osobnih podataka optuženika, prvostupanjski sud naveo da je optuženik "… bez zanimanja, nezaposlen i bez primanja, vlasnik stana na adresi prebivališta površine 52 m2, bez druge imovine…", što se apostrofira i u žalbi optuženika u pogledu pravilnosti i potpunosti utvrđenog činjeničnog stanja, a koji žalbeni razlozi se za sada ne mogu ispitati s obzirom na prethodno navedenu bitnu povredu postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

7. S obzirom da je pobijana presuda ukinuta samo u odluci o troškovima kaznenog postupka po službenoj dužnosti, žalba optuženika kojom se pobija taj dio presude je postala bespredmetna.

8. Predsjednik vijeća prvostupanjskog suda će o troškovima odlučiti posebnim rješenjem (članak 148. stavak 4. ZKP/08.), te će pri donošenju i izradi novog rješenja otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovom odlukom, potpuno i pravilno utvrditi sve za to odlučne okolnosti, naročito vodeći računa duljini i trajanju postupka, s obzirom na optuženikovu obranu i cjelovito priznanje te voditi računa i o optuženikovom imovnom stanju, njegovoj radnoj sposobnosti i sl., nakon čega će donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku o plaćanju troškova (u cijelosti, djelomično ili ga osloboditi, članak 148 stavak 6. ZKP/08.), koju će potom i valjano obrazložiti.

9. Slijedom iznesenog, a budući da prilikom ispitivanja pobijane presude, osim u odnosu na troškove postupka, nisu utvrđene druge povrede zakona iz članka 476. stavka 1. točaka 1. i 2. ZKP/08. na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 483. stavak 1. ZKP/08. odlučeno kao u izreci, dok u ostalom dijelu pobijana presuda ostaje neizmijenjena.

Zagreb, 12. lipnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović