REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2548/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici M. Č., odvjetnici u Z., protiv ovršenika I. K. iz O., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-506/2024-2 od 24. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv- 6810/2021-8 od 13. veljače 2024., u sjednici održanoj 12. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-506/2024-2 od 24. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-6810/2021-8 od 13. veljače 2024. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja glase:

"1. Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. OZ na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi, te pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku?

2. Je li javni bilježnik ovlašten spis dostaviti sudu radi daljnjeg postupanja u slučaju neuplate predujma troškova postupka od strane ovrhovoditelja?"

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nije riječ o pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. To iz razloga jer pravno shvaćanje na kojem je utemeljeno drugostupanjsko rješenje ne odstupa od prakse ovog suda i pravnog shvaćanja izraženog u predmetu broj Rev 56/2024-2 od 31. siječnja 2024.

4. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 389. st. 1. i 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. lipnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.