REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1874/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K., OIB: ..., iz O., kojeg zastupa punomoćnica S. H., odvjetnica u O., protiv tuženice P. b. Z. d.d., Z., OIB: ..., zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva L. i P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-424/2022-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-527/2019-21 od 30. studenoga 2021., u sjednici održanoj 12. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-424/2022-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-527/2019-21 od 30. studenoga 2021., s time da u prijedlogu navodi nekoliko pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja je tuženica postavila u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, na sva pitanja je odgovoreno u odlukama revizijskog suda, s time da pravno shvaćanje iz pobijane odluke ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u presudama poslovni broj Revt 249/2014 od 9. travnja 2015., Rev 3142/2018-2 od 19. ožujka 2019., Rev 1172/2018 od 19. ožujka 2019., Rev 2245/17- 2 od 20. ožujka 2018. i dr., a nije riječ o pitanjima glede kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu.

4. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. lipnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.