Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1032/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. S. iz T., zbog prekršaja iz čl.199.st.8. u sv.čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-5/7601, urbroj: 511-07-31-24-1 od 20. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 12. lipnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik D. S., OIB: …, sin …, rođen …, s prebivalištem u T., državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, nezaposlen, razveden, otac dvoje mlt. djece, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan iz područja prometa i za nasilje u obitelji, kazneno neosuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana za prekršaj nasilja u obitelji, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 9. prosinca 2023. u 12,55 sati u T. upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake OS … te prouzročio prometnu nesreću s tjelesnim ozljedama kada je imao alkohola u krvi u koncentraciji od najmanje 2,37 g/kg, zbog čega je bio apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, a što je utvrđeno vještačenjem uzetih uzoraka krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, kojom prilikom se kretao iz smjera sjevera u smjeru juga te je dolaskom do kbr. 215, vršeći pretjecanje osobnog vozila reg. oznake OS …, prešao vozilom na prometnu traku za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake OS …, kojim je upravljao P. G., a koji se kretao kolnikom O. ulice iz smjera juga u smjeru sjevera. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su D. S. i P. G.,
II. dakle, uslijed alkoholiziranosti zbog utvrđene koncentracije alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg, prouzročio prometnu nesreću s tjelesnim ozljedama,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. u sv.čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura
(slovima: tisuću petsto osamdeset eura).
V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od četiri (4) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci.
VIII. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
IX. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3. a u sv.čl.139.st.3. i st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 156,08 eura (slovima: stopedesetšest eura i osam centa) u roku od četiri (4) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, troška analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura i troška izrade situacijskog plana prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a raspravni sud je proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i potvrdio u obrani da je kritične prigode kao vozač opisanog osobnog vozila prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom. Bio je alkoholiziran s koncentracijom alkohola u krvi od najmanje 2,37 g/kg, a dan prije je bio slavio rođendan. Obrazložio je da je tada bilo maglovito, vozio je uz sam rub ceste i počeo vršiti radnju pretjecanja drugog vozila, kad je iz suprotnog smjera naišlo vozilo kojim je upravljao P. G. pa je došlo do frontalnog sudara njihovih vozila. Nije zaposlen, a uzdržavaju ga roditelji.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 12. lipnja 2024. iz koje je razvidno da je kažnjavan iz područja prometa, zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 9. prosinca 2023., analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", zapisnik o prisutnosti alkohola, broj: 2194141, prijave KBC Osijek policijskoj upravi na ime S. D. i G. P., nalaz KBC Osijek, OHBP, protokol broj: 2023052165 na ime G. P. od 9. prosinca 2023., situacijski plan prometne nesreće.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 9. prosinca 2023. u 12,55 sati u T. upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake OS … te prouzročio prometnu nesreću s tjelesnim ozljedama kada je imao alkohola u krvi u koncentraciji od najmanje 2,37 g/kg, zbog čega je bio apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, a što je utvrđeno vještačenjem uzetih uzoraka krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, kojom prilikom se kretao iz smjera sjevera u smjeru juga te je dolaskom do kbr. 215, vršeći pretjecanje osobnog vozila reg. oznake OS …, prešao vozilom na prometnu traku za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake OS …, kojim je upravljao P. G., a koji se kretao kolnikom O. ulice iz smjera juga u smjeru sjevera. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su D. S. i P. G.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu za koju je ocijenio da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje i loše imovno-financijsko stanje, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika iz područja prometa te što je počinjenim prekršajem grubo ugrozio sigurnost prometa i prekršio prometne propise i pravila.
6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju, jer je kažnjavan za prometne prekršaje, a inkriminirano postupanje okrivljenika upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
8. Sukladno citiranim zakonskim odredbama okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnosi na paušalni trošak, trošak vještačenja stupnja alkoholiziranosti i izrade situacijskog plana prometne nesreće.
U Osijeku 12. lipnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,.v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
