REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Broj:5.Pp-7209/2024
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. V., zbog prekršaja iz čl. 289.st.1. i čl.133.st.2. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I PPrP Zagreb, klasa: 211-07/24-5/15331, urbroj: 511-19-44-24-1 od 12.6.2024. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 12. lipnja 2024. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik F. V., O. x, sin Š. i N. V., rođen x. u N., C. G., državljanstvo: C. G., s boravištem u Z., ulica M. T. kbr.6 (kod V. S.), SSS, građevinski tehničar za visokogradnju, vozač ta s plaćom do cca 700 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
1.) što je dana 11. lipnja 2024. u 06:53 sati, u mjestu Z., na križanju ulica: G. i M. ulice, upravljao osobnim automobilom Z. x I., a kretao se kolnikom M. ulice u smjeru sjeveroistoka za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom B kategorije na području R. H. u trajanju 6 mjeseci od strane I. P. prometne policije Z., Obaveznim prekršajnim nalogom KLASA: 211-07/24-2/15617, pravomoćno 25.04.2024 i izvršno 06.05.2024. te je izrečena mjera na snazi u periodu od 06.05.2024. do 06.11.2024.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 289.st.4. istog zakona
2.) što je iste zgode kao pod toč. I. kretao kolnikom M. ulice u smjeru sjeveroistoka. D. do raskrižja s G. ulicom, gdje se prometom upravlja semaforima, ušao je navedeno raskrižje skrećući pritom u lijevo na kolnik G. ulice kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svijetlo, a prilikom skretanja ulijevo, gdje se na bočnu cestu nalazi obilježeni pješački prijelaz, iako je bio dužan nije se kretao smanjenom brzinom i propustio pješaka koji su već stupio na pješački prijelaz, a prema potrebi i zaustavio svoje vozilo radi propuštanja pješaka, tom prilikom zbog toga što nije zaustavio svoje vozilo ispred prijelaza i propustio pješaka, u nastavku kretanja je prednjim lijevim bočnim dijelom svog vozila naletio na pješaka D. H. koji je prelazio kolnik G. ulice po pješačkom prijelazu koji se nalazi sa sjeverne strane raskrižja, krećući se u smjeru istoka, na koji je prethodno stupio s nogostupa koji se nalazi sa zapadne strane raskrižja, kada mu je danim znakom za pješake (zeleno svijetlo) bio dopušten prolaz, te je u trenutku nesreće vozaču dolazio s lijeve strane, od tog naleta pješak je pao na kolnik, u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je pješak D. H., a liječnička pomoć mu je pružena u K. za traumatologiju K. S. milosrdnice u Z.,
čime je počinjen prekršaj iz članka 133. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 133. stavka 4. istog zakona uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 293. stavka 2. istog
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenih prekršaja,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 12.6.2024. godine u 12,30 sati do 12.6.2024. godine u 16,30 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dana zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.
dok se za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura
III/Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku odmah putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere u trajanju od 3 mjeseca.
V/ Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 12. lipnja 2024. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
