Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-164/2023-40

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. G. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11), sve u vezi članka 51. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1319/2020 od 29. svibnja 2020., odlučujući o određivanju istražnog zatvora, na raspravi 12. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), protiv okrivljenog D. G., OIB: …….., sina D. i Z. G., djevojački M., rođenog ………. u B. N., B., s prebivalištem u B. i H., B. N., K. obala 2, državljanina B. i H.,

određuje se istražni zatvor

iz zakonske osnove po članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 29. svibnja 2020. optužnicu broj KO-DO-1319/2020 protiv okrivljenog D. G. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Na raspravi dana 12. lipnja 2024. koja je odgođena zbog ne pristupanja okrivljenog D. G., sud je preispitao uvjete za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika. Naime, sukladno donesenom Zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-4/2021 od 6. prosinca 2021., zakonski izraz ''sud u zasjedanju'' obuhvaća stadij postupka od otvaranja zasjedanja (članak 400. ZKP/08) do zaključenja rasprave (članak 477. ZKP/08) kao i tijekom vijećanja i glasovanja te osim odluka na čije donošenje je sud (vijeće, odnosno sudac pojedica) ovlašten odredbama od članka 400. do članka 477. ZKP/08, sud u zasjedanju donosi između ostalog i odluku o određivanju, produljenju i ukidanju istražnog zatvora (članak 127. stavak 4. ZKP/08).

3. Zastupnik optužbe predložio je da se protiv okrivljenika odredi istražni zatvor i to iz zakonske osnove članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, budući da za okrivljenika nije poznata adresa na području Republike Hrvatske, a isti očito izbjegava dolazak na raspravu iako je upoznat da kazneni postupak traje te ima i obvezu dostavljati adresu na koju može redovno primati pismena. Nadalje, navodi da imajući u vidu terensku provjeru adrese te prijašnje dostave, radi osiguranja efikasnosti postupka te pristupa okrivljenika na raspravu, predlaže da se protiv istoga odredi istražni zatvor.

4. Prijedlog ODO Sisak za određivanje istražnog zatvora po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.

5. Odredbom članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je propisano da se istražni zatvor može odrediti ako postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno djelo i ako je u bijegu ili osobite okolnosti upućuju na opasnost da će pobjeći (krije se, ne može se utvrditi njezina istovjetnost i slično).

6. Osnovana sumnja da okrivljenik počinio kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, proizlazi iz činjenice da je protiv okrivljenika rješenjem Kov- 160/2020 od 7. kolovoza 2020. potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1319/2020 od 29.svibnja 2020., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Nadalje, iz dokaza koji su priloženi optužnici, proizlazi da je okrivljenik osnovano sumnjiv za inkriminirano kazneno djelo. Osim toga, okrivljenik je i priznao krivnju za navedena kaznena djela.

7. Uvidom u spis poslovnog broja K-164/2023 utvrđeno je da okrivljeni D. G. ima saznanja da se protiv njega vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 123. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 budući iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika sastavljenom dana 5. ožujka 2019. u PP D. kao i dana 24. listopada 2019. kod PP H. K. proizlazi da je okrivljenik prije prvog ispitivanja primio pouku o pravima iz članka 239. stavak 1. ZKP/08 te naveo da je istu razumio, što je potvrdio svojim vlastoručnim potpisom. Također je okrivljenik upozoren da je dužan odazvati se svakom pozivu i priopćiti svaku promjenu adrese te je upozoren i na posljedice ne postupanja prema toj obvezi, a sukladno članku 272. stavak 2. ZKP/08. Iz spisa je nadalje vidljivo da je okrivljenik bio prisutan na raspravama koje su kod ovog suda održane dana 3. studenog 2021. i 25. siječnja 2023.Na raspravu zakazanu za dan 25. listopada 2023., dostava za okrivljenika vratila se s naznakom "odselio" sa adrese B. N., K. obala,a sa adrese V. 64, D. s naznakom" nije tražio". Dopisom od 25. listopada 2023. ovaj sud je zatražio od Policijske uprave sisačko - moslavačke, Postaje granične policije Dvor da se utvrdi adresa okrivljenika na terenu. Podneskom od 14. studnoga 2023. Policijska uprava sisačko - moslavačke, Postaja granične policije Dvor odgovorila je da okrivljenik koji je na privremenom boravku u R. H. nije zatečen na adresi V. 64, D. te se prema dostupnim saznanjima isti nalazi na području B. i H., na adresi N. G., K. obala 2. Nadalje, uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (JRO MUP RH) vidljivo je da je okrivljeni ima zadanje prijavljeno prebivalište na adresi B. N., K. obala 2, B. i H. te da je dana 3. veljače 2021. odjavljeno boravište okrivljenika sa adrese V. 64, D.. Za raspravu zakazanu za dan 11. travnja 2024. okrivljenik je uredno primio poziv na adresu N. G., K. obala 2, B. i H., ali nije pristupio, dok je za raspravu zakazanu za dan 12. lipnja 2024. dostava za okrivljenika na istu adresu vraćena s naznakom " odselio".

8. Dakle, sud je utvrdio da je okrivljeni D. G. upoznat s činjenicom da se protiv njega vodi kazneni postupak te je na ispitivanju dana 5. ožujka 2019. u PP Dvor kao i dana 24. listopada 2019.kod PP H. K. upozoren na dužnost prijavljivanja svake promjene adrese ili namjere da promijeni adresu, kao i na posljedice ako ne postupi po toj obvezi. Isto tako uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je okrivljenik nema prijavljeno prebivalište na području Republike Hrvatske, a iz dopisa Policijska uprava sisačko - moslavačke, Postaja granične policije Dvor od 14. studnoga 2023. proizlazi da je okrivljenik odselio u B. i H., to je slijedom navedenoga po ocjeni ovoga suda primjena najstrože mjere protiv okrivljenika za sada jedina prikladna mjera radi osiguranja nazočnosti okrivljenika u ovome postupku te se svrha istražnog zatvora ne bi mogla ostvariti blažom mjerom jer dosadašnje držanje okrivljenika upućuje na osobite okolnosti koje ukazuju na opasnost da se isti krije i izbjegava dolazak na sud. 9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku 12. lipnja 2024.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić, v.r.