REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2431/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirte Matić, predsjednice vijeća, Kristine Saganić, sutkinje izvjestiteljice i Nevenke Marković, članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom SAS- VEKTOR d.d. u stečaju, Poličnik, Poslovna zona Grabi, OIB 75167549515, odlučujući o žalbi NAUTIČKOG CENTRA TROGIR d.o.o., Zagreb, Maksimirska cesta 282, OIB 07388469760, kojeg zastupa Damir Šebetić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šebetić i partneri, Zagreb, Ignjata Đorđića 6, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-331/2017-282 od 7. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2024.

r i j e š i o  j e

Preinačuje se rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-331/2017-282 od 7. svibnja 2024. i rješava:

Odbija se zahtjev stečajnog upravitelja koji glasi:

„I. Nalaže se NAUTIČKOM CENTRU TROGIR d.o.o., Zagreb, Maksimirska cesta 282, OIB 07388469760, da stečajnom dužniku SAS-VEKTOR d.d. u stečaju, Poličnik, Poslovna zona Grabi, OIB 75167549515, kao vlasniku četiri mosne dizalice marke SPB, za neovlašteno korištenje istih, plaća naknadu u iznosu od 100,00 EUR po danu, na broj računa IBAN: HR832 4850 0313 0001 0060, počevši od 4. srpnja 2022. pa nadalje, sve do predaje u posjed navedenih dizalica stečajnom dužniku.

II. Odgovorne osobe Nautičkog centra Trogir d.o.o., Željko Baotić iz Lozica, Lozica 15, OIB 38891792749, direktor i Danijela Baotić iz Zagreba, Mirogojska cesta 51, OIB 13702490589, direktorica, solidarno odgovaraju za obvezu iz točke I. izreke rješenja.“

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-331/2017-282 od 7. svibnja 2024. u točki I. izreke naloženo je Nautičkom centru Trogir d.o.o., Zagreb, da stečajnom dužniku kao vlasniku četiri mosne dizalice marke SPB za neovlašteno korištenje istih, plaća naknadu u iznosu od 100,00 EUR po danu, na broj računa IBAN: HR832 4850 0313 0001 0060, počevši od 4. srpnja 2022. pa nadalje, sve do predaje u posjed navedenih dizalica stečajnom dužniku. U točki II. izreke odlučeno je da odgovorne osobe Nautičkog centra Trogir d.o.o., Željko Baotić iz Lozica, Lozica 15, OIB 38891792749, direktor i Danijela Baotić iz Zagreba, Mirogojska cesta 51, OIB 13702490589, direktorica, solidarno odgovaraju za obvezu iz točke I. izreke rješenja.

2. Prvostupanjski sud je tako odlučio na temelju odredaba čl. 216. st. 6. i. 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ).

3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio Nautički centar Trogir d.o.o. iz svih žalbenih razloga, s prijedlogom da ga ovaj sud ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak. U bitnome se u žalbi poziva na razloge zbog kojih smatra da su predmetne četiri mosne dizalice pertinencija nekretnina koje je on kupio u stečajnom postupku i koje su bile u vlasništvu stečajnog dužnika, te ističe da se suprotno tvrdnji stečajnog upravitelja predmetne dizalice ne koriste. Žalitelj navodi da u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu odredbe čl. 216. st. 6. SZ-a, jer nema naloga suda za njihovu predaju, nego upravo suprotno, prvostupanjski sud je odbio zahtjev stečajnog upravitelja za predaju tih dizalica u posjed stečajnom dužniku i uputio ga u parnicu radi ostvarenja prava na predaju u posjed.

4. Žalba je osnovana.

5. Pobijano rješenje ispitano je u smislu odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 6. SZ-a, u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

6. Iz spisa proizlaze ove činjenice:

- rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-331/2017-11 od 8. studenog 2017. otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom,

- Nautički centar Trogir d.o.o. Zagreb je u tom stečajnom postupku kupio nekretnine u vlasništvu stečajnog dužnika, na kojoj se nalaze predmetne četiri mosne dizalice marke SPB,

- skupština vjerovnika je 27. travnja 2022. donijela odluku da će se pokretnine stečajnog dužnika, mosne dizalice marke SPB, ukupno 4 komada, tj. 2 para unovčiti prikupljanjem pisanih ponuda bez isticanja početne cijene s time da će se oglas objaviti na sudačkoj mreži, a konačnu odluku o prihvaćanju ponude donijet će skupština vjerovnika,

- 17. lipnja 2022. vjerovnici su na Skupštini donijeli odluku o prihvaćanju ponude za kupnju pokretnina stečajnog dužnika, mosnih dizalice marke SPB, ukupno 4 komada, tj. 2 para, ponuditelja OTPREMA d.o.o., Slavonski Brod za iznos od 115.000,00 kn + PDV, međutim da ponuditelju nije bio dozvoljen ulaz u halu gdje se nalaze predmetne dizalice, a koje je ponuditelj htio pregledati prije uplate kupovnine,

- 29. rujna 2023. zaprimljen je podnesak stečajnog upravitelja Josipa Jadrana Sekse kojim predlaže da sud na temelju odredbe čl. 216. st. 3. SZ-a donese rješenje kojim će naložiti subjektu Nautički centar Trogir d.o.o. žurnu predaju u posjed stečajnom upravitelju četiri mosne dizalice marke SPB, jer da je Skupština vjerovnika izabrala najpovoljniju ponudu za njihovu prodaju slijedom čega stečajna masa trpi štetu zbog protuzakonitog prisvajanja istih od strane kupca nekretnine Nautički centar Trogir d.o.o. Tim je podneskom stečajni upravitelj predložio da sud temeljem odredbe čl. 216. st. 6. SZ-a rješenjem odredi kupcu nekretnine Nautičkom centru Trogir d.o.o., Zagreb, plaćanje odgovarajuće naknade stečajnom dužniku za neovlašteno korištenje, odnosno, uporabu pokretnina počevši od 4. srpnja 2022. kada je on potvrdio primitak pismenog zahtjeva stečajnog dužnika za omogućavanjem pristupa dizalicama do dana predaje u posjed stečajnom upravitelju, odnosno, kupcu dizalica. Predložio je da se sukladno čl. 216. st. 7. SZ-a naknada odredi u iznosu od 132,73 eura / 1.000,00 kuna po danu, s obzirom na vrijednost pokretnina koje je protuzakonitim samovoljnim postupanjem Nautičkog Centra Trogir d.o.o., Zagreb stečajni upravitelj onemogućen unovčiti, odnosno štetu koju stečajna masa trpi zbog odugovlačenja unovčenja, a time i odugovlačenja stečajnog postupka,

- rješenjem od 2. studenoga 2023., prvostupanjski sud je na temelju odredbe čl. 216. st. 3. SZ-a odbio zahtjev stečajnog upravitelja od 29. rujna 2023. za predajom predmeta stečajne mase stečajnog dužnika - pokretnina, u naravi četiri mosne dizalice marke SPB, te ga uputio u parnicu radi ostvarivanja prava na predaju u posjed. Predmetno rješenje poslovni broj St-331/2017-271 od 2. studenog 2023. postalo je pravomoćno 21. studenog 2023., te je stečajni upravitelj podnio tužbu protiv Nautičkog centra Trogir d.o.o., radi predaje u posjed četiri mosne dizalice, a koji parnični postupak se vodi kod Trgovačkog suda u Zadru pod poslovnim brojem P-173/2023. Naime, Nautički centar Trogir d.o.o. se takvom zahtjevu stečajnog upravitelja usprotivio pa je sud stoga i odbio zahtjev stečajnog upravitelja za predaju pokretnina u posjed stečajnom dužniku (uz upućivanje u parnicu).

7. Prema odredbi čl. 216. st. 3. SZ-a stečajni upravitelj može nakon pravomoćnosti rješenja o otvaranju stečajnoga postupka zahtijevati od suda da naloži i trećim osobama, u čijem su posjedu predmeti stečajne mase, predaju tih stvari. Stečajni upravitelj dužan je uz zahtjev dostaviti ispravu o pravu vlasništva na stvari. O zahtjevu stečajnoga upravitelja, nakon što je saslušao osobe u čijem su posjedu predmeti stečajne mase, sud odlučuje rješenjem. Ako se treća osoba u čijem je posjedu predmet stečajne mase protivi zahtjevu stečajnoga upravitelja iz stavka 3. ovoga članka, sud će odbiti taj zahtjev i uputiti stečajnoga upravitelja u parnicu radi ostvarenja prava na predaju u posjed (čl. 216. st. 4. SZ-a). Ako osobe iz 3. čl. 216. SZ-a ne postupe prema nalogu suda, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja naložiti raspisivanje potrage za predmetima stečajne mase i osobi od koje je stvar prisilno oduzeta naložiti plaćanje odgovarajuće naknade stečajnom dužniku za neovlašteno korištenje odnosno uporabu od dana otvaranja stečajnoga postupka do dana oduzimanja (čl. 216. st. 6. SZ-a).

8. Iz citiranih odredaba čl. 216. SZ-a proizlazi da do primjene st. 6. toga članka dolazi ako treće osobe kojima je sud rješenjem naložio predaju stvari ne postupe po nalogu suda. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud nije naložio Nautičkom centru Trogir d.o.o. predaju predmetnih dizalica, nego je na temelju st. 4. čl. 216. SZ-a odbio zahtjev stečajnog upravitelja i uputio stečajnoga upravitelja u parnicu radi ostvarenja prava na predaju u posjed. Dakle, kako nema naloga suda po kojem Nautički centar Trogir d.o.o. mora predati predmetne dizalice stečajnom dužniku, prvostupanjski sud nije mogao primijeniti odredbu čl. 216. st. 6. SZ-a i naložiti Nautičkom centru Trogir d.o.o. plaćanje odgovarajuće naknade stečajnom dužniku za neovlašteno korištenje, odnosno uporabu tih dizalica.

9. Slijedom navedenog, pravilnom primjenom materijalnog prava prvostupanjski sud je trebao odbiti prijedlog stečajnog upravitelja da se Nautičkom centru Trogir d.o.o. naloži plaćanje odgovarajuće naknade za neovlašteno korištenje odnosno uporabu predmetnih dizalica, jer za to nisu ostvarene pretpostavke propisane odredbom čl. 216. st. 6. SZ-a, pa je na temelju čl. 373. t. 3. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 12. lipnja 2024.

Predsjednica vijeća

Mirta Matić

Broj zapisa: 9-30869-02885

Kontrolni broj: 0d193-55f7b-c8184

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Mirta Matić, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.