Pl-237/2023-8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. za poslovne usluge, OIB: …, iz Z., kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika V. Z., OIB: …, sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 11. lipnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju ovog suda poslovni broj Pl- 237/2023-3 od 25. rujna 2023.
II. Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. siječnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika V. Z. iz O.,
2. S obzirom da ovršenik V. Z. nije imao aktivnu adresu u R. H., spis je upućen ovome sudu radi odlučivanja o prijedlogu za izdavanje rješenja platnog naloga poslovni broj Pl-237/2023.
3. Sud je 25. rujna 2023. izdao rješenje o platnom nalogu te je navedeno rješenje pokušao dostaviti, sada tuženiku, na adresu u O., no dostava je vraćena s naznakom da se tuženik ne nalazi na navedenoj adresi, da je točna adresa nepoznata te da po izjavi stanara isti radi u N..
4. S obzirom da je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, rješenjem poslovni broj Pl-237/2023-7 od 16. svibnja 2024. tuženiku je u ovom postupku postavljen privremeni zastupnik u osobi D. K., odvjetnice u O., a tužitelj je pozvan predujmiti troškove objave oglasa u N. n., te trošak rada privremenog zastupnika, na temelju članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.- dalje u tekstu: ZPP), sve u roku 15 (petnaest) dana, a tužitelj je upozoren da ako ne postupi po nalogu suda, sud će tužbu odbaciti.
6. Punomoćnica tužitelja je citirano rješenje primila 16. svibnja 2024. te do dana pisanja ovog rješenja nije predujmila sredstva iz članka 85. stavka 3. ZPP-a pa je sud na temelju citirane zakonske odredbe tužbu odbacio te ukinuo već izdano rješenje o platnom nalogu.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 11. lipnja 2024.
SUTKINJA
Dubravka Čapelj, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Punomoćnici tužitelja S. Š., odvjetnici u S.
2. Privremenoj zastupnici tuženika D. K., odvjetnici u O. - znanja radi
3. … zavodu … - znanja radi
4. e-Oglasna ploča suda
