Broj: IR-90/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Anđe Ćorluka članica vijeća, uz sudjelovanje Roberta Završkog u svojstvu višeg sudskog savjetnika- specijalista zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. V. T., u postupku oduzimanja predmeta prekršaja, odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 6. ožujka 2024., broj: 26. Pp- 3124/2023, u sjednici Vijeća održanoj 11. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 6. ožujka 2024., broj: 26. Pp-3124/2023 okr. V. T. vraćeni su predmeti pobliže opisani u izreci, oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Knin od 10. siječnja 2020., ser. br. xxxx i ser. br. xxxx.

2. Protiv tog rješenja tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se V. T., sukladno čl. 76.a Prekršajnog zakona, izrekne mjera oduzimanja spornih predmeta.

3. Žalba je osnovana.

4. Razmotrivši predmet, uz ocjenu navoda žalbe, odlučujući sukladno odredbi čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) ovaj drugostupanjski sud je utvrdio, da je činjenično stanje u postupku pogrešno i nepotpuno utvrđeno, na što osnovano žalbom ukazuje žalitelj.

5. Naime, rješenjem ovog drugostupanjskog suda od 6. rujna 2023. broj Jž-2039/2020. ukinuta je prvostupanjska odluka u ovom prekršajnom predmetu od 17. studenog 2020., broj 6. Pp J-28/2020 u odluci o oduzimanju oružja i predmet je u tom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje sukladno čl. 76. a Prekršajnog postupka.

6. U ponovnom odlučivanju prvostupanjski je sud ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2024. za V. T. te je na temelju izvedenih dokaza zaključio da okrivljeniku treba vratiti privremeno oduzeto lovačko oružje, streljivo i predmete, budući da nisu ugroženi interesi javne i opće sigurnosti, ujedno vodeći računa i o zaštiti instituta prava na mirno uživanje vlasništva. Ovakav zaključak sud temelji na činjenici da V. T. do sada nije prekršajno osuđivan, a po vlastitoj izjavi nije kažnjavan ni zbog bilo kakvih djela vezanih za konzumiranje ili uživanje alkohola i droga, niti je u sukobu sa okolinom, susjedima i obitelji.

7. Međutim, žaleći se zbog odluke o vraćanju oružja tužitelj ističe da se protiv V. T. vodi postupak za kazneno djelo „protuzakoniti lov i ribolov“ iz čl. 204. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, o čemu je obaviješten od strane ODO u Šibeniku broj KO- DO-1025/2020 od 17. ožujka 2020.

8. Imajući u vidu žalbene navode tužitelja, posebice da se radi o lovcu kojem se vraća lovačko oružje, kao i činjenicu da prvostupanjski sud navode V. T. o njegovoj ličnosti i odnosu sa okolinom, odnosno obitelji i susjedima nije provjerio nikakvim kontrolnim dokazima, trebalo je odluku o vraćanju oružja ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

9. U ponovnom postupku prvostupanjski će sud provjeriti navode žalbe tužitelja i utvrditi u kojoj je fazi kazneni postupak protiv okr. V. T. zbog kaznenog djela "protuzakoniti lov i ribolov" i na odgovarajući način provjeriti navode žalbe okrivljenika o njegovim osobnim svojstvima (provjeriti kod nadležne PP da li raspolaže takvim podacima, odnosno zatražiti da isto utvrdi ili sam sud personalnim dokazima, ispitivanjem članova obitelji i susjeda provjeriti navode iskaza okrivljenika), a zatim ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, donijeti novo, na zakonu osnovano i valjano obrazloženo rješenje sukladno odredbi čl.76. a Prekršajnog zakona, sve u cilju utvrđivanja postojanja zaštite opće sigurnosti i javnog poretka koji zahtijevaju oduzimanje (vraćanje) predmeta prekršaja, spornog oružja i streljiva.

10. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 211. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. lipnja 2024.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Robert Završki, v. r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.