Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kmp-28/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog F. M., zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-18/2024-1 od 6. svibnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. lipnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog F. M., OIB …..,
k r i v j e
što je
dana 7. siječnja 2024. u O., C. H. 11, po prethodnom dogovoru i zajednički s djetetom D. T. B., bez znanja i privole vlasnika, u nakani da se njime koristi za vožnju, originalnim ključem koji je bio u kontakt bravi stavio u pogon teretno vozilo "Iveco 35C15", registarskih oznaka OS ****, u vlasništvu t. d. M. L. j.d.o.o. J., koje vozilo je naizmjenično vozio s D. T. B. do D. ulice gdje su vozilom udarili u osobni automobil registarskih oznaka OS **** i metalni hidrant za vodu, nakon čega su vozilo ostavili te došli do D. obale bb, gdje je originalnim ključem koji je bio u kontakt bravi stavio u pogon teretno vozilo "Iveco Daily 35C13", registarskih oznaka OS ****, u vlasništvu t. d. M. L. j.d.o.o. J., te se istim vozilom dovezli do S. gdje su vozilom sletjeli s kolnika i isto ondje ostavili,
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11, u vezi članka 52. KZ/11.
III. te se okrivljeni F. M. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 234. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
10 (deset) mjeseci,
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom F. M. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08., oštećeni M. L. j. se sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u građansku parnicu.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljeni F. M., oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOmp-DO-18/2024-1 od 6. svibnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog F. M., opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog F. M. za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim te da se na temelju čl. 234. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljeni nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog za kazneno djelo iz čl. 234. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom, temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
6. Sud je oštećenika M. L. j, O. uputio u građansku parnicu temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08.
7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti lošeg imovnog stanja.
Osijek, 7. lipnja 2024.
Sutkinja za mladež:
Mirna Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KOmp-DO-18/2024-1
2. Okrivljeni F. M.