REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-271/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja M. O., OIB …, iz V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-57/2023-14 od 4. lipnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pn- 57/2023, 7. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Sisku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Kutini je dopisom od 4. lipnja 2024. u predmetu poslovni broj Pn- 57/2023 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužitelj podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženice, i to zbog navodno nezakonitog rada sudskog savjetnika toga suda D. H. i predsjednice toga suda J. P. u spisima Pu Ovr-3333/2019 i Pu Ovr- 3401/2019. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu u smislu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Tuženica je na pripremnom ročištu određenom za 8. travnja 2024. (koje je odgođeno na prijedlog tužitelja) istaknula prijedlog svrhovite delegacije, budući se radi o predmetima u kojima je sudjelovao sudski savjetnik Općinskog suda u Kutini.
5. Prvostupanjski sud je 24. travnja 2024. odlučio o prijedlogu stranke rješenjem poslovni broj Pn-57/2023-13 na način da je prihvatio prijedlog za svrhovitu delegaciju, na temelju odredbe čl. 68. st. 2. ZPP (točka I. izreke) te predložio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske odrediti drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. ZPP (točka II. izreke).
6. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je tužitelj podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženice, i to zbog navodno nezakonitog rada sudskog savjetnika Općinskog suda u Kutini D. H. i predsjednice toga suda J. P. u spisima Pu Ovr-3333/2019 i Pu Ovr-3401/2019 važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Kutini, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 7. lipnja 2024.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
