Poslovni broj: Povrv-226/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LUXURY FASHION j.d.o.o. Podstrana, Mile Gojsalić 67, OIB: 16883620373, kojeg zastupa punomoćnik Edvard Sušac, odvjetnik u Splitu, Velebitska 71, protiv ovršenika HOLZ j.d.o.o. u stečaju Split, Vukovarska 162, OIB: 30296468984, radi isplate, 7. lipnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-425/2023-3 od 19. prosinca 2023.
II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. U postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-425/2023-3 od 19. prosinca 2023. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP), jer je ovršenik Holz j.d.o.o. u stečaju Split, OIB: 30296468984, brisan iz sudskog registra te je isti prestao postojati. Predmetno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 20. siječnja 2024.
2. Odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ovog Zakona sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
3. Sukladno naprijed citiranim odredbama članka 215.b stavak 2. ZPP-a, a koje odredbe se na odgovarajući način primjenjuju i u ovršnom postupku sukladno članku 21. stavak 1. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj ili pravni sljednik ovršenika imali su mogućnost najkasnije u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka predložiti nastavak prekinutog postupka, ali u ovom predmetu to nitko nije predložio u navedenom roku, koji je istekao 22. travnja 2024.
4. Budući da u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu ovog postupka, a koje rješenje je doneseno zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a, pravni sljednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je protivna strana predložila da sud pozove pravnog sljednika ovršenika da to učini, to su se stoga u konkretnom slučaju ispunile zakonske pretpostavke za nastavak i istodobnu obustavu ovog postupka pa je stoga sud, a sukladno naprijed navedenim odredbama članka 215.b stavak 2. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
5. Odluka u točki III. izreke rješenja, da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, temelji se na odredbi članka 215.b stavak 7. ZPP-a.
U Splitu 7. lipnja 2024.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.
Dna:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- stečajnom upravitelju ovršenika
- u spis
Broj zapisa: 9-30868-c3bb6
Kontrolni broj: 08879-e1803-bfa69
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=PAŠKO BAČIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
