Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kov-276/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te Andrijane Žugaj Jambrek i Korane Golić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. K. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-131/2024 od 7. ožujka 2024., na nejavnoj sjednici optužnog vijeća, 7. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 7. ožujka 2024., broj KO- DO-131/2024, protiv okrivljenog S. K., OIB: …….., zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 7. ožujka 2023. optužnicu broj: KO-DO-131/2024 protiv okrivljenog S. K., zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11.
2. Okrivljeniku je optužnica dostavljena dana 25. ožujka 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.
3. Na sjednici optužnog vijeća koja je na temelju članka 348. stavak 4. ZKP/08 održana bez pozivanja stranaka, vijeće je utvrdilo da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je optužnica propisno sastavljena i da je podignuta u roku.
4. Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni postupio na način kako ga se tereti i da dostavljeni dokazi u dostatnoj mjeri za potvrđivanjem optužnice povezuju okrivljenog s predmetnim kaznenim djelima, a što prvenstveno proizlazi iz iskaza svjedoka-žrtve M. K. i svjedoka-žrtve S. K.. Valja napomenuti da je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljeni počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, a koja osnovana sumnja po ocjeni ovog suda za sada postoji. Utvrđivanje i ocjenjivanje odlučnih činjenica na temelju analize i ocjene provedenih dokaza, kao i utvrđivanje jesu li ispunjeni subjektivni uvjeti za kaznenu odgovornost okrivljenika, moguće je tek nakon održane usmene, kontradiktorne i javne rasprave.
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Sisak, 7. lipnja 2024.
Predsjednica vijeća
Gordana Muža Andreić, v.r.
