Povrv-255/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o., OIB: … iz Z., kojeg zastupa J. M., odvjetnik u O., protiv tuženika G. O., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica D. S., djelatnica tuženika, radi isplate, izvan ročišta, 7. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti H. Š., javnog bilježnika u O., poslovni broj: Ovrv-5010/2023 od 21. lipnja 2023. stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Upozorava se tužitelj da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovog rješenja kojim je stavljeno izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, poslovni broj: Ovrv-5010/2023 od 21. lipnja 2023. iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predočiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

IV. Upozorava se tuženik da je dužan najkasnije u roku od 15 (petnaest) dana od primitka tužiteljevog podneska iz točke III. izreke ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

V. Upozoravaju se stranke da na pripremnom ročištu mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti u podnescima iz točke III. i IV. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, H. Š., javni bilježnik u O., donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-5010/2023 od 21. lipnja 2023., a radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor.

3. Obzirom da je prigovor ovršenika pravodoban, predmetni je javni bilježnik proslijedio ovome sudu na daljnje postupanje u smislu odredbi članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu OZ).

4. Obzirom da ovršenik pobija rješenje o ovrsi u cijelosti to je isto stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju članka 58. stavka 3. u svezi s člankom 282. OZ-a.

5. Sukladno odredbi članka 461.a stavaka 6., 7., 8. i 9. ZPP-a sud je upozorio stranke na dužnosti i posljedice koje iz istih proizlaze.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 7. lipnja 2024.

SUTKINJA

Dubravka Čapelj v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u odnosu na točku I. i II. Izreke ovog rješenja, u roku 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. Punomoćniku tužitelja J. M., odvjetniku u O., uz prigovor

2. Tuženiku