1

                                                                             Poslovni broj: 80. Pp-10917/2023-11

 

 

                          

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 80. Pp-10917/2023-11 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, Klasa: NK 211-07/23-5/17064, Ur.br.: 511-19-30-23-1 od 23. lipnja 2023., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, 8. prosinca 2023., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

 

Okrivljenik: V. D., sin V. D. i M. P., rođen …. u R., državljanin …, OIB: …, SSS, ekonomist, zaposlen u A. M. d.o.o., s plaćom od 700,00 eura, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

 

k r i v   j e

 

1. što je 6. ožujka 2021. u 00:50 sati u Z., neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjedovao 2 PE paketića ispunjena drogom kokain, pojedinačnih težina T1 – 0,45 grama i T2 – 0,57 grama, a koji se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj 19/23, kokain na Popisu nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1, a što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić",             

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

2 što je istom prilikom posjedovao pištolj marke C. z. model "…", kalibra 7,65 B., tvorničkog broja … s pripadajućim spremnikom i 6 komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm, a koje oružje se nalazi u kategoriji "B", a okrivljeni ga je posjedovao bez da posjeduje važeći oružni list ili odobrenje za nabavu oružja,

dakle, nabavio je i držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1.) izreke, NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

za djelo pod točkom 2.) izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

 

temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.323,61 eura (tisućutristodvadesettrieuraišezdesetjedancent)/ 9.972,74 kuna (devettisućadevetstosedamdesetdvijekuneisedamdesetčetirilipe)[1]. 

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.  

 

II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to: 2 PE paketića ispunjena drogom kokain, pojedinačnih težina T1 – 0,45 grama i T2 – 0,57 grama, a prema Potvrdi serijski broj: … od 7. ožujka 2021., i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.

 

III) Temeljem čl. 76.a  Prekršajnog zakona, u vezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima  predmet prekršaja, i to: pištolj marke C. z. model "…", kalibra 7,65 B., tvorničkog broja … s pripadajućim spremnikom i 6 komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm, a koje oružje se nalazi u kategoriji "B", oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: … od 7. ožujka 2023., te se dostavlja tužitelju na daljnje raspolaganje, a postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

 

              IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu  od 692,91 eura (šestodevedesetdvaeuraidevedesetjedancent) / 5.220,73 kn (pettisućadvjestodvadesetkunaisedamdesettrilipe)1 koji uključuju troškove tužitelja, odnosno troškove vještačenja oružja u iznosu od 443,83 eura i troškove vještačenja droge u iznosu od 199,08 eura, kao i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: NK 211-07/23-5/17064, Ur.br.: 511-19-30-23-1 od 23. lipnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret navodeći da je 6. ožujka 2021. u večernjim satima, oko 21:45, zatečen u Z., u kod kućnog broja … gdje je bio zaustavljen u vozilu marke M., njemačkih registarskih oznaka kojim je upravljao te je izvršena kontrola policijskih službenika predmetne prilike i pregled njega osobno i njegovog vozila. Tom prilikom posjedovao je u vozilu ispred suvozačevog sjedala u pretincu dva prozirna plastična paketića u kojima se nalazila droga kokain, u jednom paketiću je bio kokain težine 0,45 grama, a u drugom paketiću je bio kokain težine 0,57 grama. Također točno je da je tom prilikom posjedovao ispod svog sjedala pištolj marke c. z., kalibra 7,65, tvorničkog broja ..., u kojem je bio umetnut spremnik sa 6 komada pripadajućeg streljiva, a za pištolj ne posjeduje oružni list niti odobrenje za nabavu oružja. I drogu i oružje dragovoljno je predao, prihvatio odmah odgovornost. Na poseban upit suda izjavio je da je svjestan svoje odgovornosti za predmetne prekršaje, moli sud za blagost.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 7. ožujka 2021., serijski broj: …, službenu zabilješku od 7. ožujka 2021., str. 9 spisa, naredbu za vještačenje od 22. srpnja 2021., zapisnik o vještačenju s rezultatima ispitivanja i specifikacijom troškova, str. 10 – 15 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 7. ožujka 2021., serijski broj: …, naredbu za vještačenje oružja, zapisnik o vještačenju i rezultati ispitivanja uz zaključak i mišljenje i specifikaciju troška, str. 17 – 24 spisa, te dopis IV PP Zagreb, od 27. travnja 2023., str. 25 spisa.

4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim provjere prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik prethodno nije prekršajno kažnjavan za istovrsne ili teže prekršaje.

5. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te imajući u vidu da je obrana okrivljenika suglasna svim provedenim dokazima, sud je smatrao nesporno utvrđenim da je okrivljenik predmetne prilike posjedovao drogu  "kokain", koji se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga i da je nabavio i držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, čime je ispunio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu za svaki od prekršaja utvrdio novčane kazne, a potom je okrivljeniku tako utvrđene novčane kazne zbrojio i izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena načinu i težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona.

7. Sud je pri odluci o vrsti i visini kazne utvrdio olakotne okolnosti koje ukazuju da se svrha prekršajnog postupka može postići i minimalnim propisanim novčanim kaznama, pa je za svaki od počinjenih prekršaja okrivljeniku utvrđena minimalna novčana kazna, a zatim su kazne zbrojene i izrečena je ukupna novčana kazna. Naime, od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, odnosno priznanje prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno okolnost da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje. Nadalje kao olakotno sud je uzeo u obzir da nisu utvrđene štetne posljedice.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan prometa.

9. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku je oduzeto oružje za koje ne posjede odobrenje za nabavu oružja, te je oduzeto streljivo za koje nema važeći oružni list, kao predmet prekršaja prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: … od 7. ožujka 2023., te je oružje i streljivo stavljeno na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, na troškovima provedenih vještačenja, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos  određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.

 

U Zagrebu 8. prosinca 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                      Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                                                     Ivana Šurjak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe  u roku od 8 (osam) dana od dana dostave  prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek