REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1843/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja K.N. Agencija d.o.o., OIB 53429921562 Viškovo, Vozišće 5, kojeg zastupa punomoćnica Jasminka Hodžić, odvjetnica u Rijeci, protiv 1. tuženika Addiko bank d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović, u Zagrebu, 2. tuženika Hetta Asset Resolution AG, Burgasse 12, Klagenfurt 9020, Austrija, kojeg zastupa punomoćnik Luka Rimac, odvjetnik u Mamić Perić Reberski Rimac, u Zagrebu i 3. tuženika H-Abduco d.o.o., OIB 13667298928 Zagreb, Radnička cesta 41, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović, u Zagrebu, radi utvrđenja nezakonitosti odluke o raskidu, ništetnosti odredbe i utvrđenja stanja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2377/2022-2 od 21. prosinca 2022., kojima je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-144/2021-34 od 16. prosinca 2021., postupajući po prijedlogu 1. tuženika, 6. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd- 1843/2023-2 od 11. siječnja 2024.,
- na način da se u uvodu rješenja red trinaesti, umjesto „odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije“ treba ispravno stajati„ odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije“,
- na način da se u izreci rješenja iza riječi prijedlog pod točkom I. umjesto „tuženika“ ima stajati „tužitelja“,
- na način da u izreci rješenja iza riječi prijedlog pod točkom II. umjesto „tuženika“ ima stajati „tužitelja“,
- na način da se u obrazloženju rješenja pod točkom 1. red prvi, pod točkom 2., red prvi, pod točkom 2.1. red prvi, pod točkom 6. red prvi na način da umjesto „tuženik“ ima stajati „tužitelj“.
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda broj Revd-1843/2023-2 od 11. siječnja 2024., kojim je odbijen i odbačen prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2377/2022-2 od 21. prosinca 2022., kojima je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-144/2021-34 od 16. prosinca 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red trinaesti) i u izreci rješenja pod točkom I. i II., te u obrazloženju rješenja (pod točkom 1. red prvi, pod točkom 2., red prvi, pod točkom 2.1. red prvi, pod točkom 6. red prvi) je navedeno da se odlučuje o prijedlogu tuženika i odbija i odbacuje se prijedlog tuženika za podnošenje revizije, umjesto tužitelja.
2. Slijedom iznesenog, bilo je nužno ispraviti navedenu očitu pogrešku pri pisanju, pa je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a izvršen ispravak citiranog rješenja ovog suda, kao što je navedeno u izreci rješenja.
Zagreb, 6. lipnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
