REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6830/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. F., zbog prekršaja iz čl. 11. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/14678, ur.broj:511-19-27-24-1 od 6. lipnja 2024., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 6. lipnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik D. F., sin A. L. i R. F., rođen … u V., OIB …, s prebivalištem u R., …, gdje ne stanuje, državljanin RH-e, SSS, konobar, nezaposlen, prima socijalnu naknadu u iznosu od 130 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što se dana 5. lipnja 2024. u 15:55 sati u Z., na … odavao pijančevanju na javnom mjestu, na način da je u desnoj ruci držao limenku alkoholnog pića pivo od 0,5 l, koje je učestalo ispijao, te mu je uređajem marke Dräger, alcotest 6810 utvrđena koncentracija alkohola u izdahnutom dahu u iznosu od 1,02 g/kg, što umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 0,92 g/kg, a prethodno je više puta kažnjavan i osuđen radi odavanja pijančevanju,
dakle, što se na javnom mjestu odavao pijančevanju,
2/ što je navedenog dana, vremena i na navedenom mjestu kao pod toč 1/ utvrđeno da se unazad dva tjedna odaje skitnji na način da ne prebiva na mjestu prijavljenog prebivališta u R., …, već u Zagrebu, spava u napuštenim objektima, čekaonicama javnih ustanova, vozilima ZET-a i improviziranom skloništu koje je sam napravio na nepoznatoj adresi na području Maksimira te nema novčanih primanja, dakle, što se odaje skitnji,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinila prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 11. cit. Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, prekršaja za djelo pod toč. 2/ izreke,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
dok mu se zbog počinjenog prekršaja za djelo pod toč. 1/ izreke,
izriče
novčana kazna u iznosu od 70 eura (sedamdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 5. lipnja 2024. u 15:55 sati kada je uhićen, do dana 6. lipnja 2024. u 10:30 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), za 2 (dva) dana zatvora, pa nema za platiti ništa.
III Temeljem odredbe članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema okrivljeniku se
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Zagreba u roku od 24 (dvadesetčetirisata) od pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 200 do 1000 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 (trideset) dana.
V Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona, oduzimaju se od okrivljenika D. F., alkoholna pića, jedna boca od 0,7 l pića Cherry brandy Cher, 1 boca od 1 l pića Vigor vodka, 1 boca od 0,7 l pića Svarog vodka, 1 boca od 0,7 l pića Rum Calados dark rum, 1 boca od 0,7 l pića Zvečevo travarica i 1 boca od 0,7 l pića Blacky vodka, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:01466622, koja postaju vlasništvo Republike Hrvatske te će se s ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.
VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 6. lipnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: D. F., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
