Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-109/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te Sande Janković, mr.sc. JR, dr.sc. Leona Kovačića i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog NR, zbog kaznenog djela iz članka 91. točke 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97. i 27/98., dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 29. veljače 2024., broj: Kv I-119/2023. (Kv I-291/2015.), u sjednici vijeća održanoj 5. lipnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog NR kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 29. veljače 2024., broj: Kv I- 119/2023. (Kv I-291/2015.) na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/2019., 80/22.- dalje: ZKP/08.), odbijen je zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka osuđenog NR koji je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv I-291/2015. od 15. rujna 2015., pravomoćnom 23. listopada 2015.
2. Protiv tog rješenja osuđeni NR podnio je žalbu osobno i po braniteljici, odvjetnici Vesni Rogulj, koje žalbe se međusobno nadopunjuju pa će biti razmatrane kao jedna žalba. Osuđenik se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači ili da se isto ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba osuđenika nije osnovana.
5. Iako u uvodu žalbe optuženik navodi kako se žali zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, iz sadržaja žalbe proizlazi, da je žalbu podnio zbog nezadovoljstva utvrđenim činjeničnim stanjem i zaključcima prvostupanjskog suda.
5.1. Naime, pobijajući prvostupanjsko rješenje osuđeni NR ukazuje na svoje zdravstveno stanje u vidu tegoba s lokomotornim sustavom tvrdeći da mu tijekom izdržavanja kazne zatvora nije omogućena odgovarajuća zdravstvena skrb. Iako je u pravu osuđenik da je riječ o okolnosti koja ni prvostupanjskom ni drugostupanjskom sudu nije bila poznata u vrijeme izricanja presude, ista i prema ocjeni drugostupanjskog suda ne utječe na izbor vrste i mjere kazne i ostvarivanje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, imajući u vidu težinu kaznenog djela zbog kojeg je osuđen i okolnosti počinjenja istog. Pri tome ocjena pruža li se osuđeniku odgovarajuća zdravstvena skrb tijekom izdržavanja kazne zatvora, te opseg i sadržaj te zdravstvene zaštite i uspješnost liječenja ne utječu na visinu kazne, već mogu biti predmet stručnog ili inspekcijskog nadzora u skladu sa Zakonom o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. i 155/23.). Jednako tako, činjenice koje se tiču tijeka izdržavanja kazne zatvora na koje ukazuje žalitelj, nisu od utjecaja na visinu kazne zatvora, već se uzimaju u obzir pri odlučivanju o uvjetnom otpustu zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora.
6. Slijedom izloženoga, s obzirom da žalbom osuđenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao izreci ove odluke.
U Zagrebu 5. lipnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
