REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: 58 P-380/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužiteljice AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Gordan Marović, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Karlo Radošević, odvjetnik u Jastrebarskom, radi predaje u posjed i isplate, 5. lipnja 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Zlataru kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužbom podnesenom 28. siječnja 2020. tužiteljica je predložila da sud protiv tuženika donese presudu kojom mu nalaže da joj preda u posjed nekretninu - kuću i dvorište sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] zemljišne knjige Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok te da joj naknadi izgubljenu zaradu na ime najma ove nekretnine.

2. Odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 54/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da je za suđenje u sporovima o stvarnim pravima na nekretnini te najamnim odnosima na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području ta nekretnina nalazi.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na mjesnu nadležnost temeljem čl. 20. st. 2. ZPP-a i to prije tuženikovog upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, a uvažavajući i da je tuženik prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari podnio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda za rješavanje ovog spora te primjenjujući odredbu čl. 56. st. 1. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio kako je za postupanje u ovom predmetu, obzirom se tužbeni zahtjev odnosi na pravo na posjed kao stvarno pravo na nekretnini te najam nekretnine, a koja se nekretnina nalazi u katastarskoj općini [katastarska općina] i tako u mjestu Dubrovčan, Općina Veliko Trgovišće te sukladno odredbi čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 67/18) na sjedištu i području nadležnosti Općinskog suda u Zlataru, isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Zlataru. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. lipnja 2024.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici AE po punomoćniku

2. Tuženiku ME po punomoćniku