REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3552/22-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice HĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Damir Ratković, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Osijek iz Osijeka, J. Huttlera 4, OIB 89819375646, kojeg zastupa ravnatelj NĐ, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1468/2022-2 od 10. svibnja 2022., kojim je potvrđena presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1701/2020-7 od 9. ožujka 2022., u sjednici održanoj dana 5. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja tužiteljica je podnijela zahtjev za dopuštenje revizije, a na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pravnih pitanja na koja je odgovoreno u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidjeti Revd- 3916/2022-2 od 21. veljače 2023., Rev-589/2021-2 od 11. listopada 2022.), a odluka drugostupanjskog suda je u skladu s tim shvaćanjima. Zbog toga postavljena pitanja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. lipnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek