Poslovni broj: 69 Kov-104/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Zorane Gligić Spahija, kao predsjednika vijeća, Tonija Grgurina i Ane Kević Brakus kao članova vijeća, u postupku povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-189/2024 od 22. svibnja 2024. godine protiv okrivljenog D. R. zbog kaznenog djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 5. lipnja 2024., u prisutnosti članova vijeća,
r i j e š i o j e
Temeljem odredbe čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, dalje: ZKP/08), potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 189/2024 od 22. svibnja 2024. godine protiv okrivljenog D. R. zbog kaznenog djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-189/2024 od 22. svibnja 2024. godine protiv okrivljenog D. R. zbog kaznenog djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11.
2. Sjednica vijeća je održana bez pozivanja stranaka.
3. Navedena optužnica je dostavljena okrivljeniku, a branitelj okrivljenika je podnio odgovor na optužnicu.
4. Optužno vijeće je nakon pregledavanja i čitanja optužnice, te cijeneći dokaze dostavljene uz optužnicu, utvrdilo da optužnica ispunjava sve formalne uvjete, dakle, da je sastavljena sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZKP/08 te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točka 1. do 5. istoga članka, dok iz dokaza priloženih uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik u vrijeme i na način opisan u optužnici počinio utuženo kazneno djelo. Ujedno, vijeće je utvrdilo da ne postoje uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema niti nedostataka predviđenih u čl. 356. ZKP/08 za vraćanje optužnice državnom odvjetniku.
5. U odnosu na navode okrivljenika iznesene u pisanom odgovoru na optužnicu, za istaknuti je da su isti sadržajno takvi da mogu biti predmetom raspravljanja na raspravi tijekom koje će okrivljenik moći iznositi naprijed navedene tvrdnje te u prilog svojih navoda eventualno predlagati daljnje dokaze, nakon čega će raspravni sud, ocjenom u postupku tih kao i svih drugih izvedenih dokaza, utvrditi da li su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja kaznenog djela za koje ga se predmetnom optužnicom tereti.
6. Slijedom navedenog, vijeće je zaključilo da je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-189/2024 od 22. svibnja 2024. godine protiv okrivljenog D. R. zbog kaznenog djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11 u svemu zakonita i osnovana radi čega je, temeljem odredbi čl. 354. st. 1. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 5. lipnja 2024.
Predsjednik optužnog
vijeća:
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba
