Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-142/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Ivanu Stipčiću u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja ministarstva, OIB ...protiv protivnika osiguranja N. B. iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. Č., odvjetnik u O. društvu L. i Č. j.t.d. S., radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: 4 Ovr-1949/2023-2 od 24. studenoga 2023., 5. lipnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba protivnika osiguranja N. B. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: 4 Ovr-1949/2023-2 od 24. studenoga 2023. kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio u izreci označeno rješenje protiv kojeg je žalbu podnio protivnik osiguranja.

2. Predlagateljica osiguranja podnijela je odgovor na žalbu iz sadržaja kojeg se može zaključiti da osporava osnovanost žalbenih navoda.

3. Žalba protivnika osiguranja nije pravovremena.

4. Člankom 11. stavkom 3. Ovršnog zakona Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) propisano je da se žalba izjavljuje u roku od osam dana od dostave prvostupanjskoga rješenja, ako tim Zakonom nije drukčije određeno.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je protivniku osiguranja dostava pobijane odluke obavljena osobno 7. prosinca 2023., o čemu postoji u spisu potvrda o obavljenoj dostavi - dostavnica (strana 21 spisa - poleđina).

6. Protivniku osiguranja je zakonski rok od osam dana za podnošenje žalbe protiv pobijane odluke (članak 11. stavak 3. OZ, kako je to i valjano navedeno u pouci o pravnom lijeku u pobijanoj odluci) počeo teći s 8. prosinca 2023. i istekao s 15. prosinca 2023. (petak), koji je bio radni dan suda.

7. Žalba koju je protivnik osiguranja protiv pobijane odluke podnio 18. prosinca 2023. je nepravovremena, jer je podnesena nakon proteka zakonskog roka od osam dana unutar kojeg se može izjaviti žalba, a ne radi se o žalbi nakon proteka roka (članak 53. OZ) pa je žalbu valjalo odbaciti kao nepravovremenu kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a na temelju članka 367. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-proč. tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. OZ, kada to već nije učinio prvostupanjski sud.

8. Ovdje valja navesti da je protivnik osiguranja uz žalbu podnio i prijedloge o kojima drugostupanjski sud nije nadležan odlučivati.

U Sisku 5. lipnja 2024.

Sudac

Ivan Stipčić, v.r.