REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-6822/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. Š., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22 i 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/14676, Broj: 511-19-28-24-1 od 5. lipnja 2024., te dopune optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja na zapisnik od 5. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 5. lipnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: P. Š., sin A. i M., djev. G., rođen ... u T., B., državljanin RH, OIB: ..., SSS, stolar, zaposlen u Z. T. R. iz Z., Z. ..., primanja u prosjeku ... eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, s prijavljenim prebivalištem u Z., I. P. I.. O. ..., prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 5. lipnja 2024. u 14,30 sati u Z., u sjedištu T. društva Z. T., na adresi Z. cesta ..., počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi M. Ž., na način da je pred istom, uslijed rasprave, počeo glasno vikati i psovati, pri tom je opsovao boga, a što je kog M. Ž. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. t. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme, nakon što je počinio psihičko nasilje iz točke 1., počinio i tjelesno nasilje prema izvanbračnoj supruzi M. Ž., na način da je za vrijeme dok se M. Ž. nalazila s druge strane pulta, prema istoj bacio plastičnu bocu vode, a koja je pogodila pregradni pleksiglas, a koji je pao na M. udarivši je u podlakticu desne ruke, kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda,
dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju citiranih propisa, za počinjena djela prekršaja
utvrđuje
za djelo prekršaja iz toč. 1. novčana kazna u iznosu od iznosu od 300,00 (tristoeura) eura
za djelo prekršaja iz toč. 2. novčana kazna u iznosu od iznosu od 300,00 (tristoeura) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od iznosu od 600,00 (šeststotinaeura) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 5. lipnja 2024. u 15,25 sati po policijskim službenicima II Policijske postaje do dana 5. lipnja 2024. u 18,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 560,18 (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je obvezan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
III Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 5. lipnja 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
