REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3880/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. N., zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VIII policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/5236, Ur.br.: 511-19-34-23-1 od 24. veljače 2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, 5. lipnja 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: D. N., sin J. i M., rođen …. u O. L., O., državljanin …, OIB: …, SSS, stolar, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći, slabog imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

k r i v  j e

što je 24. veljače 2024. na adresi u Z., u 10,00 sati prilikom pretrage stana na navedenoj adresi kod istog pronađeno i utvrđeno da isti već više godina posjeduje oružje kategorije "C" jedan plinski pištolj marke "…", srebrno - crne boje, sa spremnikom sa pripadajućih 11 komada plinskog streljiva kalibra 9 mm PAK, a da za istog nije ishodio potvrdu nadležnog tijela za posjedovanje istog, tj. isto nije prijavio nadležnom tijelu u roku 8 dana od dana nabave,

dakle, nije u propisanom roku od 8 dana od nabave prijavio nadležnom tijelu oružje kategorije C,

čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku D. N. izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja i to: plinski pištolj …, okvir za navedeni pištolj i 11 komada pripadajućeg streljiva, oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta VIII Policijske postaje Zagreb, serijskog broja … od 24. veljače 2024., te se dostavlja tužitelju na daljnje raspolaganje, a postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/5236, Ur.br.: 511-19-34-23- 1 od 24. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret navodeći da se smatra krivim i priznaje da je 24. veljače 2024. u 10,00 sati u stanu na adresi u Z., gdje stanuje već zadnje tri godine držao i posjedovao plinski pištolj marke "…", srebrno crne boje sa spremnikom s pripadajućih 11 komada plinskog streljiva kalibra 9 mm, PAK, a zaista isto nije prijavio u roku od 8 dana od dana kad ga je nabavio. Naime, okrivljenik taj pištolj i streljivo posjeduje već zadnjih 30 godina, jer ga je nabavio još u Domovinskom ratu i nažalost nije se raspitivao i nije niti znao da bi to trebao prijavljivati jer se radi o plinskom pištolju. Svjestan je počinjenja prekršaja i svoje odgovornosti, žao mu je zbog istoga, moli sud za blagost i pazit će da ne ponavlja slične prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja, str. 5 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, str. 6 - 7 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, str. 8 spisa, te zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, str. 9 - 11 spisa.

4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim provjere prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan ovosudnom odlukom Pp-… od 2. listopada 2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćno 2. listopada 2022, te ovosudnom odlukom Pp-… od 9. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 216. t. 3. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno 29. ožujka 2023.

5. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te imajući u vidu da je obrana okrivljenika suglasna svim provedenim dokazima, sud je smatrao nesporno utvrđenim da okrivljenik nije u propisanom roku od 8 dana od nabave prijavio nadležnom tijelu oružje kategorije C, čime je ispunio sva bitna obilježja predmetnog prekršaje.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu unutar zakonom propisanog raspona novčane kazne, smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena načinu i težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Sud je pri odluci o vrsti i visini kazne imao u vidu sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te je kao olakotno uzeo u obzir ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, tj. priznanje prekršaja, te žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, dok je kao otegotno imao u vidu prekršajnu osuđivanost okrivljenika. Pri odluci o izricanju visini novčane kazne sud je posebno imao u vidu i slabo imovno stanje okrivljenika.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku je oduzeto oružje i pripadajuće streljivo, jer se radi o predmetima prekršaja, pa je oduzimanje istoga obavezno, te je oružje i streljivo stavljeno na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.

U Zagrebu 5. lipnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek