REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-11010/2020
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Renate Popović predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.J., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi okrivljenika M.J., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, od 6. srpnja 2022., broj: 22 Pp-2522/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 5. lipnja 2024.,
p r e s u d i o j e :
I) Odbija se žalba okrivljenika M.J. kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda potvrđuje.
II) Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3 c. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/15, 114/2022) okrivljenik M.J. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik M.J. proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, od 25. kolovoza 2021. u 17,00 sati do 26. kolovoza 2021. u 05,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna, a koju novčanu kaznu je obvezan platiti u 6 mjesečnih obroka, s tim da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a svaki slijedeći obrok dospijeva 15. u svakom slijedećem mjesecu, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
2. Istom presudom okrivljeniku je izrečena temeljem članka 58. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, u koju se uračunava vrijeme za koje mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola u vremenu od 25. kolovoza 2021. u 16,50 sati do 26. kolovoza 2021. u 04,50 sati.
3. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu od 100,00 kuna.
4. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu okrivljenik zbog izrečenih sankcija, jer da živi od socijalne pomoći, bolestan je i nema sredstava za platiti kaznu i troškove postupka.
Žalitelj predlaže preinačiti pobijanu presudu na način da se ista ukine, odnosno smanji novčana kazna.
5. Žalba nije osnovana.
6. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (dalje PZ), ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti.
7. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o sankcijama vijeće ovog Suda je utvrdilo da je izrečena novčana kazna u okviru i sada propisane novčane kazne (Narodne novine, broj 114/2022), te je već ublažena, a koju okrivljenik ima platiti u 6 mjesečnih obroka, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama razmjerna težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, te je odluka o kazni odgovarajuće obrazložena razlozima koje prihvaća i ovaj Sud. Okrivljenik je upravljajući motornim vozilom u prometu pod utjecajem alkohola u koncentraciji u izdahu od 2,34 g/kg, počinio teški prometni prekršaj i ugrožavao ostale sudionike u prometu i imovinu, stoga nema uvjeta za smanjenje i daljnje ublažavanje izrečene kazne.
Prvostupanjski je sud već u dovoljnoj mjeri cijenio olakšavajuće okolnosti koje se iznose u žalbi, te je svoju odluku u tom dijelu obrazložio razlozima koje prihvaća i ovaj Sud, koji je mišljenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik kloniti počinjenja prometnih prekršaja.
8. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, ovaj Sud je našao da ista nije prestroga. Prvostupanjski je sud i u odnosu na ovu sankciju već u dovoljnoj mjeri cijenio olakšavajuće okolnosti koje se iznose u žalbi, te je svoju odluku u odnosu na zaštitnu mjeru obrazložio razlozima koje prihvaća i ovaj Sud, koji je mišljenja da će se upravo izrečenom novčanom kaznom uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci, ostvariti svrha kažnjavanja, te će izrečene sankcije doprinijeti otklanjanju okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja.
9. S obzirom da je ovaj Sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka.
Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/2013) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 EUR-a do 663,61 EUR-a, a visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka određena u iznosu od 20,00 EUR-a, po mišljenju ovog Suda, primjerena je imovnom stanju okrivljenika, kao i trošak prvostupanjskog postupka, budući su isti odmjereni sasvim blizu donjoj propisanoj granici.
10. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 5. lipnja 2024.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.