Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eun-21/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe HN, zbog kaznenog djela iz članka 337. Kaznenog zakona Češke Republike, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj: Kv-eun-2/2024-28 od 16. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 4. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tražene osobe HN, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju članka 29. stavka 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s država članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe HN, rođenog **.**.1990. u [adresa], državljanina Češke Republike, Češkoj Republici, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Šumperku, Češka Republika, br. 1 T 105/2022 od 4. siječnja 2024. (dalje: EUN), u svrhu izvršavanja kazne zatvora zbog počinjenja kaznenog djela „ometanje izvršenja službene odluke i protjerivanje“ iz članka 337. stavka 1. slova a) Kaznenog zakona Češke Republike, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog rješenja (točka II. izreke). Predaja je, s obzirom da tražena osoba nije pristala na predaju i nije se odrekla načela specijalnosti, odobrena pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba HN ne smije: kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora (točka III. izreke). Na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU, određeno je da će predaju tražene osobe HN, nadležnim tijelima Češke Republike izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (točka IV. izreke).
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba HN po branitelju, odvjetniku Luki Marčiću, zbog „svih žalbenih razloga“ s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da odbije zahtjev za predaju, podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi članka 132. ZPSKS-EU, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Naime, tražena osoba žalbom upućuje na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. tvrdeći kako prvostupanjski sud nije iznio razloge o odlučnim činjenicama u pogledu dvostruke kažnjivosti u zemlji izdavanja EUN-a te u Republici Hrvatskoj.
6. Suprotno navodima žalitelja, prvostupanjski sud je ispravno utvrdio, a potom i cjelovito izložio da kazneno djelo ometanja izvršenja službene odluke i protjerivanje iz članka 337. stavak 1. slovo a) Kaznenog zakona Češke Republike odgovara kaznenom djelu protiv pravosuđa, neizvršavanja sudske odluke iz članka 311. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), s obzirom na to da se radi o kršenju sigurnosne mjere koja je određena pravomoćnom presudom. Naime, kazneno djelo iz članka 337. stavka 1. slovo a) Kaznenog zakona Češke Republike za koje je tražena osoba proglašena krivom čini i onaj tko sprječava ili znatno otežava izvršenje odluke suda tako što obavlja djelatnost koja mu je bila takvom odlukom zabranjena, a prema činjeničnom opisu predmetne presude tražena je osoba upravljala vozilom iako je odlukom Općinskog suda u Češkim Budejovicama koja je postala pravomoćna 29. 6. 2016., osuđen, između ostalog i kaznom zabrane djelatnosti koja se ogleda u zabrani upravljanja motornim vozilom svih vrsta na pet godina, dok kazneno djelo iz članka 311. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11., čini onaj tko krši sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom, za koje je propisana kazna zatvora do dvije godine. Prema tome, nedvojbeno je prvostupanjski sud u tom dijelu iznio razloge o svim odlučnim činjenicama, a Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ispitujući žalbu nije našao da bi postojale povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, iz članka 494. stavka 4. ZKP/08.
7. Međutim, iz zapisnika od 23. veljače 2024. (list 17 i 18 spisa), kao i podneska tražene osobe od 28. veljače 2024. kojim je, između ostalog, dostavio uvjerenje i potvrdu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice (list 43 do 46 spisa), proizlazi da tražena osoba, koja je državljanin Češke Republike, ima prijavljeno boravište na području [adresa] na adresi u [adresa]. Osim toga, tražena osoba je već prilikom ispitivanja kod državnog odvjetnika navela da kaznu želi izdržavati u Republici Hrvatskoj, a to ističe i u žalbi.
8. S obzirom na iznijeto, prvostupanjski sud je bio dužan razmotriti jesu li u konkretnom slučaju bile ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 22. stavka 4. ZPSKS-EU o odgodi odlučivanja o EUN te, u skladu s tim, i ostvarenje zakonskih pretpostavki za preuzimanje izvršenja sankcije, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, a to je prvostupanjski sud propustio učiniti.
9. Slijedom iznijetoga, i prema mišljenju Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, barem za sada, nisu bile ostvarene zakonske pretpostavke za predaju tražene osobe u smislu odredbe članka 29. ZPSKS-EU.
10. Stoga je pobijano rješenje trebalo ukinuti i odlučiti kao u izreci, sukladno članku 494. stavku 3. točki 3. ZKP/08.
Zagreb, 4. lipnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Marija Balenović
